Intellectual disability as a ground for impeding the dissolution of marriage: Analysis of article 126 of the Civil Code
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study focuses on the express prohibition against dissolving a marriage through divorce in Ecuador. This prohibition arises when one of the spouses suffers from an intellectual disability or deafness that affects communication. This effectively generates limitations on individual rights and, therefore, the need to find fair and equitable solutions for the affected spouses. The regulatory complexity centers, on the one hand, on the intention in civil proceedings to protect persons with disabilities, avoiding their potential vulnerability due to divorce, but on the other, on the possible distortion of rights protected by the Constitution, such as liberty, the free development of personality, and effective judicial protection. Therefore, this research, based on a qualitative methodology and the use of historical, exegetical, and analytical-deductive methods, analyzes the proper application of current regulations based on the spirit of the legislator.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Turnitin.
El reporte que Turnitin envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de Turnitin, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
References
Arellano, P. (2019, 10 7). Derecho Ecuador.
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2006). https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad,35 pág., ONU.
Ecuador. Ley Orgánica de Discapacidades. (2012, 25 de septiembre). Registro Oficial Suplemento No. 796.
Ecuador. Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades. (2014). Normas Jurídicas en Discapacidad Ecuador. pp.364. Quito: CONADIS.
Hipp, R. (2006). Orígenes del matrimonio y de la familia moderna. Revista Austral de Ciencias Sociales. (11). 9-78.
Hernández, S. (2020). Divorcio en Roma y su evolución hasta el momento actual. Recuperado de https://riu1l.u11.es/xni1ui/handle/915/19369
Novell Alsina, R., Quitlet, P., Salvador Carull, L., & Forgas Farre, E. (2012). Salud mental y alteraciones de la conducta en las personas con discapacidad intelectual. Guía práctica para técnicos y cuidadores.
Macías, R. & Álava, D. (2019, 12 agosto). La capacidad jurídica de los discapacitados intelectuales y sus derechos como consumidores en Ecuador según la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad. USFQ Law Review. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1384
Ministerio de Salud Pública. (2023). Calificación o recalificación de personas con discapacidad, deficiencia o condición discapacitante. https://www.salud.gob.ec/calificacion-o-recalificacion-de-personas-con-discapacidad
Organización Mundial de la Salud. (2023). Sordera y pérdida de la audición. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-hearing-loss
Plans, J. B. (2019). La Reforma protestante y la Reforma católica. Su incidencia cultural. Hipogrifo. Revista de literatura y cultura del Siglo de Oro, 7(2), 333-347.
Sotomayor Unda, Jorge. “El Divorcio en el Derecho Ecuatoriano. El divorcio en el Derecho Iberoamericano”. Biblioteca Iberoamericana de Derecho. Editorial Temis S.A., Editorial Ubijus, Editorial Reus Zavalia, 2.009. Páginas 309 y ss.
Velázquez, M. (2018). HISTORIA DEL DERECHO PREHISPÁNICO. EL DERECHO EN EL PUEBLO AZTECA. Rev. EXLEGE 3(5). 157-168.