Las adopciones tradicionales y la vulneración del principio del interés superior del niño
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo es un estudio sobre la forma en la que se está vulnerando el principio del “Interés Superior del Niño” en las adopciones Tradicionales, en donde al menor no se le reconoce el derecho a conocer a su familia biológica ni a mantener relaciones con ella, lo cual no va en concordancia con lo que se encuentra tipificado en Convenios, Tratados Internacionales, Constitución de la República y en el Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. En el Ecuador, el tipo de adopción que se realiza es precisamente la Tradicional, que también se la llama “Adopción Plena”, en la cual el niño no tiene opción a conocer a su familia de origen y no hay contacto ni interacción entre las familias adoptantes y la familia biológica, pues no se proporciona ninguna información de identificación a los padres adoptivos. En cambio, en países como EEUU y España se encuentra en vigencia la modalidad de “Adopción Abierta”, en donde se encuentra reconocido el derecho del menor adoptado a mantener contactos o relaciones con sus familiares de origen.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Aguilar, G. (2008). El principio del interes superior el niño y la corte interamericana de derechos humanos. Estudios Constitucionales, 228.
Asamblea-Nacional. (2012). Constitución de la Republica del Ecuador. Ecuador: El Forum.
Baelo, M. (2013). La adopción. Historia del Amparo socio-jurídico del menor. Coruña: Universidad Da Coruña.
Beatriz, C. (2003). La adopcion internacional en España. Murcia: Universidad de Murcia.
Cillero, M. (2014). El interes superior del niño en el marco de la Convencion de los derechos del niño. Costa Rica: Convención.
Código-Civil. (2015). Codigo Civil Art. 316. Quito: Coorporacion CEP.
Congreso-Nacional. (2010). Codigo de la Niñez y Adolescencia. Quito: Editorial Juridica del Ecuador.
Congreso-Nacional. (2015). Codigo Civil. Quito: corporacion CEP.
HCCH. (1993). Convención relativo a la protección de los niños relativo a la adopción internacional. La Haya.
López, R. (2013). Interes superior de los niños y niñas: Definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 55.
Márquez, C. (2014). La Adopción Abierta. Obtenido de https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/830/TFG000604.pdf?sequence=1
Naciones-Unidas. (1989). Convención de los Derechos del Niño . USA.
Pous-de-la-flor. (2016). Protección jurídica del menor. Madrid: Colex.
Powell, K. A., y Afifi, T. D. (2005). Uncertainty management and adoptees’. Washington.
Sabater, E. (2016). La adopcion abierta en el Derecho Español. Navarra: Universidad Publica de Navarra.