Constitutional protection action as a guarantee against the violation of the right to health in priority attention groups
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Constitutional protection action is a fundamental mechanism within the evolutionary process of Ecuadorian constitutionalism and the development of jurisdictional guarantees. Indeed, this mechanism does not arise in isolation; rather, it is the result of a progressive transformation influenced both by internal dynamics and by the standards of the Inter-American human rights system, which directly involves the right to health. The purpose of this article is to analyze the historical evolution and the theoretical and normative foundations of the Constitutional protection action in Ecuador, as well as to examine its application in safeguarding the right to health in priority attention groups. The study employs the historical, theoretical-legal, and exegetical-analytical methods through the examination of case law, legal doctrine, and regulations. The analysis leads to the conclusion that the constitutional protection action has been consolidated as an essential jurisdictional guarantee for the protection of the right to health, particularly for priority attention groups, thereby strengthening the effectiveness of Ecuadorian constitutionalism and the protection of rights.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Turnitin.
El reporte que Turnitin envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de Turnitin, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
References
Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la República de Ecuador. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/0061.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ávila Santamaría, R. (2011). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., 5(27), 95-125. https://doi.org/10.35487/rius.v5i27.2011.81
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Personas privadas de libertad en Ecuador. Organización de los Estados Americanos (OEA). https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/informe-ppl-ecuador_vf.pdf
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2000). Observación general núm. 14: El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). Naciones Unidas. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1451.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2013). Sentencia No. 0016-13-SEP-CC. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZTIwMjMiLCJ1dWlkIjoiMTUwMzk2NzYtNmUxNy00ZmMwLWE2MGItOTFiOTVlYzFjNDFkLnBkZiJ9
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 3-19-JP/20 y acumulados. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiJiYTgzMDJkNS1iY2FiLTRlODUtODE5NC0wYmU5ZjkzYzk4ODAucGRmIn0=
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 328-19-EP/20. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiJiMzIyZjNjNS02NWRiLTQ4ZjMtYmRkZC03ODc1MTliNzZkZTcucGRmIn0=
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 679-18-JP/20 y acumulados. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiJiY2FlZGMxZC1lNTM3LTQzMmYtOGE1Zi0xOGIyZjc3YjBlZTcucGRmIn0=
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 1504-19-JP/21. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiI5MGFjMmEyMC04ZDRmLTQ0YjEtOWFjOS02NzJjY2Q4MjMxNmQucGRmIn0=
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 983-18-JP/21. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiIzZjU3OGI4OC1iM2ZhLTRkMTMtYjQzYi05MzNjMTllZjU4NjYucGRmIn0=
Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia No. 878-20-JP/24. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiJlNDkyOTkyYy0zZDVhLTQ1YmQtOTc0My1iYTBjMjdhZTljZTYucGRmIn0=
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006, 4 de julio). Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. Fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 149. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_149_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2015, 1 de septiembre). Caso Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador. Fondo, reparaciones y costas. Serie C No. 298. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_298_esp.pdf
Grijalva Jiménez, A. (2012). Constitucionalismo en Ecuador. Corte Constitucional para el Período de Transición, Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Montaña Pinto, J. (2012). Apuntes sobre teoría general de las garantías constitucionales. En J. Montaña Pinto y A. Porras Velasco (Eds.), Apuntes de derecho procesal constitucional: Parte especial: garantías constitucionales en Ecuador (pp. 103-129). Corte Constitucional para el Período de Transición. https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec/bitstream/CONSEJO_REP/3783/1/Apuntes%20de%20derecho%20procesal%20CCE.pdf
Nussbaum, M. (2011). Creating capabilities: The human development approach. Harvard University Press.
Organización Mundial de la Salud. (2008). Subsanar las desigualdades en una generación: Alcanzar la equidad sanitaria actuando sobre los determinantes sociales de la salud. Resumen analítico del informe final. Comisión sobre Determinantes Sociales de la Salud. https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/8f3f6262-4fa1-4ee7-ab3c-96904375b411/content
Peces-Barba, G. (1999). Curso de derechos fundamentales: Teoría general. Universidad Carlos III de Madrid – Boletín Oficial del Estado.
Valle, A. (2012). El amparo como garantía constitucional en el Ecuador. Corporación Editora Nacional. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3123/1/SM105-Valle-El%20amparo.pdf