Factores que inciden en la producción de híbridos de maíz duro (Zea maiz L.) en el Ecuador
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El maíz duro amarillo (Zea mays L.) constituye uno de los cultivos transitorios relevantes en el Ecuador, especialmente en la región litoral, donde se ve representado el 78 - 80% de la producción nacional de maíz. La presente revisión bibliográfica tiene como objetivo analizar los principales factores que inciden en la producción de híbridos de maíz duro en Ecuador, incluyendo aspectos genéticos, agronómicos, climáticos, edáficos y socioeconómicos. Se identificó que el rendimiento promedio nacional alcanza 4.64 t ha⁻¹, significativamente inferior al potencial genético de los híbridos disponibles (10-12 t ha⁻¹). Los factores limitantes incluyen la variabilidad climática, especialmente la distribución irregular de precipitaciones; deficiencias en la fertilidad del suelo y manejo nutricional; incidencia de plagas y enfermedades; y las limitaciones existentes en la adopción de tecnologías por parte de los pequeños productores. El trabajo de mejoramiento genético desarrollado por instituciones como el INIAP ha generado híbridos adaptados a las condiciones agroecológicas locales. La implementación de paquetes tecnológicos integrales, que incluyan híbridos mejorados, manejo agronómico apropiado y políticas de apoyo al sector, resulta fundamental para incrementar la productividad y sostenibilidad de éste cultivo en Ecuador.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Turnitin.
El reporte que Turnitin envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de Turnitin, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
Citas
Alakukku, L., Weisskopf, P., Chamen, W. C. T., Tijink, F. G. J., van der Linden, J. P., Pires, S., Sommer, C., y Spoor, G. (2003). Prevention strategies for field traffic-induced subsoil compaction: A review. Part 1. Machine/soil interactions. Soil and Tillage Research, 73(1-2), 145-160. https://doi.org/10.1016/S0167-1987(03)00107-7
Alptekin, H., Ozkan, A., Gurbuz, R., y Kulak, M. (2023). Management of weeds in maize by sequential or individual applications of pre- and post-emergence herbicides. Agriculture, 13(2), 421. https://doi.org/10.3390/agriculture13020421
Bänziger, M., Edmeades, G. O., Beck, D., y Bellon, M. (2006). Breeding for drought and nitrogen stress tolerance in maize: From theory to practice. CIMMYT. https://repository.cimmyt.org/handle/10883/1335
Benton, T. G., Vickery, J. A., y Wilson, J. D. (2003). Farmland biodiversity: Is habitat heterogeneity the key? Trends in Ecology y Evolution, 18(4), 182-188. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(03)00011-9
Blum, A. (2011). Plant breeding for water-limited environments. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7491-4
Bohnenblust, E. W., Vaudo, A. D., Egan, J. F., Mortensen, D. A., y Tooker, J. F. (2016). Effects of the herbicide dicamba on nontarget plants and pollinator visitation. Environmental Toxicology and Chemistry, 35(1), 144-151. https://doi.org/10.1002/etc.3169
Boomsma, C. R., Santini, J. B., Tollenaar, M., y Vyn, T. J. (2009). Maize morphophysiological responses to intense crowding and low nitrogen availability: An analysis and review. Agronomy Journal, 101(6), 1426-1452. https://doi.org/10.2134/agronj2009.0082
Boyer, J. S., y Westgate, M. E. (2004). Grain yields with limited water. Journal of Experimental Botany, 55(407), 2385-2394. https://doi.org/10.1093/jxb/erh219
Brewbaker, J. L., Kim, S. K., So, Y. S., Logroño, M., Moon, H. G., Ming, R., Lu, X., y Josue, A. D. (2011). General resistance in maize to southern rust (Puccinia polysora Underw.). Crop Science, 51(4), 1393-1409. https://doi.org/10.2135/cropsci2010.06.0327
Busari, M. A., Kukal, S. S., Kaur, A., Bhatt, R., y Dulazi, A. A. (2015). Conservation tillage impacts on soil, crop and the environment. International Soil and Water Conservation Research, 3(2), 119-129. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2015.05.002
Caicedo, M., Villavicencio, P., y Saltos, E. (2017). Aptitud combinatoria general y específica de líneas puras de maíz amarillo duro y selección de híbridos simples. Revista Científica Ecuador es Calidad, 4(2). https://revistaecuadorescalidad.agrocalidad.gob.ec/revistaecuadorescalidad/index.php/revista/article/view/29/290
Cakir, R. (2004). Effect of water stress at different development stages on vegetative and reproductive growth of corn. Field Crops Research, 89(1), 1-16. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2004.01.005
Calva, C., y Espinosa, J. (2017). Efecto de la aplicación de cuatro materiales de encalado en control de la acidez de un suelo de Loreto, Orellana. Siembra, 4(1), 110–120. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2477-88502017000100110
Capa-Morocho, M., Rodríguez-Fonseca, B., y Ruiz-Ramos, M. (2014). Sea surface temperature impacts on winter cropping systems in the Iberian Peninsula. Agricultural and Forest Meteorology, 226-227, 213-228. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2016.06.007
Carpenter, S. R., Caraco, N. F., Correll, D. L., Howarth, R. W., Sharpley, A. N., y Smith, V. H. (1998). Nonpoint pollution of surface waters with phosphorus and nitrogen. Ecological Applications, 8(3), 559-568. https://doi.org/10.1890/1051-0761(1998)008[0559:NPOSWW]2.0.CO;2
Caviedes, G. (2019). Producción de semilla de maíz en el Ecuador: retos y oportunidades. ACI Avances En Ciencias E Ingenierías, 11(1), 116-123. https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1100
Caviedes, M., Carvajal, F., y Zambrano, J. (2022). Generación de tecnologías para el cultivo de maíz (Zea mays L.) en el Ecuador. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías, 14(1). https://doi.org/10.18272/aci.v14i1.2588
Chirinos, D., Sánchez, F., Zambrano, F., Castro, J., Vásconez, G., Cedeño, G., Pin, K., Zambrano, J., Suárez, V., Proaño, V., Mera, J., y Vásquez, C. (2024). Entomofauna associated with corn cultivation and damage caused by some pests according to the planting season on the Ecuadorian coast. Agronomy, 14(4), 748. https://doi.org/10.3390/agronomy14040748
Chen, X., Cui, Z., Fan, M., Vitousek, P., Zhao, M., Ma, W., Wang, Z., Zhang, W., Yan, X., Yang, J., Deng, X., Gao, Q., Zhang, Q., Guo, S., Ren, J., Li, S., Ye, Y., Wang, Z., Huang, J., ... Zhang, F. (2011). Producing more grain with lower environmental costs. Nature, 514(7523), 486-489. https://doi.org/10.1038/nature13609
Ciampitti, I. A., y Vyn, T. J. (2012). Physiological perspectives of changes over time in maize yield dependency on nitrogen uptake and associated nitrogen efficiencies: A review. Field Crops Research, 133, 48-67. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2012.03.008
European Food Safety Authority (EFSA) Panel on Plant Health (PLH), Bragard, C., Dehnen-Schmutz, K., Di Serio, F., Gonthier, P., Jacques, M.-A., Jaques Miret, J. A., Justesen, A. F., Magnusson, C. S., Milonas, P., Navas-Cortes, J. A., Parnell, S., Potting, R., Reignault, P. L., Thulke, H.-H., Van der Werf, W., Vicent Civera, A., Yuen, J., Zappalà, L., Czwienczek, E., Streissl, F., y MacLeod, A. (2020). Pest categorisation of Helicoverpa zea. EFSA Journal, 18(7), e06177. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020.6177
Edmeades, G. O., Bänziger, M., Mickelson, H. R., y Peña-Valdivia, C. B. (Eds.). (1997). Developing drought-and low N-tolerant maize. CIMMYT. http://hdl.handle.net/10883/747
Fernández, M. G. S., Bao, Y., Tang, L., y Schnable, P. S. (2019). A high-throughput, field-based phenotyping technology for tall biomass crops. Plant Physiology, 174(4), 2008-2022. https://doi.org/10.1104/pp.17.00707
Food and Agriculture Organization. (2021). FAOSTAT statistical database. http://www.fao.org/faostat/
Foy, C. D. (1984). Physiological Effects of Hydrogen, Aluminum, and Manganese Toxicities in Acid Soil. En Agronomy monograph/Agronomy (pp. 57-97). https://doi.org/10.2134/agronmonogr12.2ed.c2
Hall, M. R., Swanton, C. J., y Anderson, G. W. (1992). The critical period of weed control in grain corn (Zea mays). Weed Science, 40(3), 441-447. https://doi.org/10.1017/S0043174500051882
Hallauer, A. R., Carena, M. J., y Miranda Filho, J. B. (2010). Quantitative genetics in maize breeding (Vol. 6). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0766-0
Hardke, J. T., Temple, J. H., Leonard, B. R., & Jackson, R. E. (2011). Laboratory toxicity and field efficacy of selected insecticides against fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae). Florida Entomologist, 94(2), 272–278. https://doi.org/10.1653/024.094.0221
Hatfield, J. L., y Prueger, J. H. (2015). Temperature extremes: Effect on plant growth and development. Weather and Climate Extremes, 10, 4-10. https://doi.org/10.1016/j.wace.2015.08.001
Hock, J., Kranz, J., y Renfro, B. L. (1992). Tests of standard diagrams for field use in assessing the tar spot disease complex of maize (Zea mays). Tropical Pest Management, 38(3), 314–318. https://doi.org/10.1080/09670879209371716
Hruska, A. J., y Gould, F. (1997). Fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) and Diatraea lineolata (Lepidoptera: Pyralidae): Impact of larval population level and temporal occurrence on maize yield in Nicaragua. Journal of Economic Entomology, 90(2), 611-622. https://doi.org/10.1093/jee/90.2.611
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2021). Climate change 2021: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009157896
Jamal, A., Moon, Y. S., y Abdin, M. Z. (2010). Sulphur - A general overview and interaction with nitrogen. Australian Journal of Crop Science, 4(7), 523-529. http://www.cropj.com/jamal_4_7_2010_523_529.pdf
Kiniry, J. R., Jones, C. A., O'toole, J. C., Blanchet, R., Cabelguenne, M., y Spanel, D. A. (1989). Radiation-use efficiency in biomass accumulation prior to grain-filling for five grain-crop species. Field Crops Research, 20(1), 51-64. https://doi.org/10.1016/0378-4290(89)90023-3
Lal, R. (1993). Tillage effects on soil degradation, soil resilience, soil quality, and sustainability. Soil and Tillage Research, 27(1-4), 1-8. https://doi.org/10.1016/0167-1987(93)90059-X
Limongi Andrade, R. ., Sanchez-Mora, F. D., Mora Yela, R. V., Pico Mendoza, J. ., Navarrete Cedeño, B. ., Alarcón Cobeña, D. ., Peña Monserrate, G. ., Ochoa Ramos, J. ., Perez-Almeida, I. ., y Garcés-Fiallos, F. R. . (2024). Comportamiento agronómico, adaptabilidad y estabilidad de híbridos de maíz bajo condiciones tropicales en Ecuador . Ciencia Y Tecnología Agropecuaria, 25(3). https://doi.org/10.21930/rcta.vol25_num3_art:3501
Lipiec, J., Horn, R., Pietrusiewicz, J., y Siczek, A. (2012). Effects of soil compaction on root elongation and anatomy of different cereal plant species. Soil and Tillage Research, 121, 74-81. https://doi.org/10.1016/j.still.2012.01.013
Loayza, V., Zambrano, J., y Vera, T. (2021). Evaluación del híbrido de maíz INIAP-H601 en zonas productoras del Litoral ecuatoriano. Revista Técnica INIAP, 45, 23-35. https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5678
Lobell, D. B., Schlenker, W., y Costa-Roberts, J. (2011). Climate trends and global crop production since 1980. Science, 333(6042), 616-620. https://doi.org/10.1126/science.1204531
Mihai, R., Melo, E., Terán, V., Espinoza, I., Pinto, E., y Catana, R. (2023). The panoramic view of Ecuadorian soil nutrients (deficit/toxicity) from different climatic regions and their possible influence on the metabolism of important crops. Toxics, 11(2), 123. https://www.mdpi.com/2305-6304/11/2/123
Ministerio de Agricultura y Ganaderia. (2024). Boletín Situacional: Maíz Amarillo Duro 2024. Sistema de Información Pública Agropecuaria (SIPA). https://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/situacionales-agricolas/situacional-maiz-duro-2021
Ministerio de Agricultura y Ganadería. (2024). Cifras Agroproductivas. Sistema de Información Pública y Agropecuaria (SIPA). https://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductivas
Motato, N., Pincay, J., Avellán, M., Falcones, M., y Aveiga, E. (2016). Fertilización del híbrido experimental de maíz INIAP H-603, con base en la eficiencia agronómica del nitrógeno. Estación Experimental Portoviejo, Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). https://repositorio.iniap.gob.ec/items/e5427f92-1180-40cf-9208-83f618a63d51
Munkvold, G. P. (2003). Epidemiology of Fusarium diseases and their mycotoxins in maize ears. European Journal of Plant Pathology, 109(7), 705-713. https://doi.org/10.1023/A:1026078324268
Oerke, E. C. (2006). Crop losses to pests. The Journal of Agricultural Science, 144(1), 31-43. https://doi.org/10.1017/S0021859605005708
Parker, W. E., y Howard, J. J. (2001). The biology and management of wireworms (Agriotes spp.) on potato with particular reference to the UK. Agricultural and Forest Entomology, 3(2), 85-98. https://doi.org/10.1046/j.1461-9563.2001.00094.x
Prasanna, B., Cairns, J., Zaidi, P., Beyene, Y., Makumbi, D., Gowda, M., Magorokosho, C., Zaman-Allah, M., Olsen, M., Das, A., Worku, M., Gethi, J., Vivek, B. S., Nair, S. K., Rashid, Z., Vinayan, M., Issa, A., San Vicente, F., Dhliwayo, T., y Zhang, X. (2021). Beat the stress: Breeding for climate resilience in maize for the tropical rainfed environments. Theoretical and Applied Genetics, 134(6), 1729–1752. https://doi.org/10.1007/s00122-021-03773-7
Ritchie, S. W., y Hanway, J. J. (1993). How a corn plant develops (Special Report No. 48). Iowa State University of Science and Technology. https://www-archiv.fdm.uni-hamburg.de/b-online/library/maize/www.ag.iastate.edu/departments/agronomy/corngrows.html?utm_source=chatgpt.com#how
Sanchez, V. y Fernández, J. (2020). El efecto de los paquetes tecnológicos en la productividad del maíz en Ecuador. Problemas Del Desarrollo. Revista Latinoamericana De Economía, 51(203). https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2020.203.69527
Sangoi, L. (2001). Understanding plant density effects on maize growth and development: An important issue to maximize grain yield. Ciencia Rural, 31(1), 159-168. https://doi.org/10.1590/S0103-84782001000100027
Sedhom, Y. S. A., Rabie, H. A., Awaad, H. A., Alomran, M. M., ALshamrani, S. M., Mansour, E., y Ali, M. M. A. (2024). Genetic potential of newly developed maize hybrids under different water-availability conditions in an arid environment. Life, 14(4), 453. https://doi.org/10.3390/life14040453
Shaw, R. H. (1977). Water use and requirements of maize: A review. In Agrometeorology of the maize (corn) crop (pp. 119-134). World Meteorological Organization.
Shiferaw, B., Prasanna, B. M., Hellin, J., y Bänziger, M. (2011). Crops that feed the world 6. Past successes and future challenges to the role played by maize in global food security. Food Security, 3(3), 307-327. https://doi.org/10.1007/s12571-011-0140-5
Shull, G. H. (1948). What is "heterosis"? Genetics, 33(5), 439-446. https://doi.org/10.1093/genetics/33.5.439
Sprague, G. F., y Tatum, L. A. (1942). General vs. specific combining ability in single crosses of corn. Agronomy Journal, 34(10), 923-932. https://doi.org/10.2134/agronj1942.00021962003400100008x
Syers, J. K., Johnston, A. E., y Curtin, D. (2008). Efficiency of soil and fertilizer phosphorus use. FAO Fertilizer and Plant Nutrition Bulletin, 16. Food and Agriculture Organization. https://www.fao.org/4/a1595e/a1595e00.pdf?utm_source
Tarazona-Meza, N. L., Chavarría-Párraga, J. E., y Moreira-Saltos, J. R. (2022). El cultivo de maíz y sus necesidades hídricas en Manabí, Ecuador. Revista De Ciencias Agropecuarias ALLPA. ISSN: 2600-5883., 5(9), 1–11. https://publicacionescd.uleam.edu.ec/index.php/allpa/article/view/349
Tardieu, F. (2013). Plant response to environmental conditions: Assessing potential production, water demand, and negative effects of water deficit. Frontiers in Physiology, 4, 17. https://doi.org/10.3389/fphys.2013.00017
Virgen, J., Zepeda, R., Ávila, A., Espinosa, A., Arellano, J. L., Taboada, O. R., y Gómez, N. (2016). Comportamiento agronómico y calidad de semilla del híbrido de maíz H-70 en cuatro ambientes de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(4), 849-856. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i4.235
Whitcomb, R. F., Chen, T. A., Williamson, D. L., Liao, C., Tully, J. G., Bové, J. M., Mouchès, C., Rose, D. L., Coan, M. E., y Clark, T. B. (1986). Spiroplasma kunkelii sp. nov.: Characterization of the etiological agent of corn stunt disease. International Journal of Systematic Bacteriology, 36(2), 170-178. https://doi.org/10.1099/00207713-36-2-170
Yan, W., y Kang, M. S. (2003). GGE biplot analysis: A graphical tool for breeders, geneticists, and agronomists. CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781420040371
Zambrano, J., y Caviedes, M. (2022). Estado actual de la producción de maíz en Ecuador. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5886
Zambrano, E., Limongi, R., Alarcón, F., Villavicencio, J., Caicedo, M., Eguez, J., y Zambrano, J. (2017). Interacción genotipo ambiente de híbridos de maíz bajo temporal en Manabí y Los Ríos, Ecuador. Revista ESPAMCIENCIA, 8(1), 7–14. https://revistasespam.espam.edu.ec/index.php/Revista_ESPAMCIENCIA/article/view/124
Zambrano, C., Andrade, M., y Carreño, W. (2022). Costos de producción durante la pandemia y su incidencia en la productividad del cultivo de maiz duro. Centrosur Agraria. https://www.centrosuragraria.com/index.php/revista/article/view/185/393