Evolución histórica del perfil profesional del odontólogo: del enfoque técnico-artesanal a la educación basada en competencias
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El perfil profesional del odontólogo ha experimentado una evolución significativa a lo largo de la historia, influenciada por transformaciones científicas, educativas y sociales que han redefinido la formación universitaria en ciencias de la salud. El objetivo del presente artículo fue analizar la evolución histórica del perfil profesional del odontólogo, desde sus orígenes técnico-artesanales hasta su configuración actual basada en competencias, considerando referentes internacionales y el contexto de la educación superior en Ecuador. Se desarrolló una revisión bibliográfica de tipo narrativa con enfoque histórico-analítico, a partir de fuentes científicas indexadas en Scopus, SciELO y Web of Science, así como documentos de organismos internacionales vinculados a la educación y la salud. Los resultados evidencian un tránsito progresivo desde una formación centrada en la destreza técnica y el paradigma biomédico hacia un modelo integral orientado al desarrollo de competencias clínicas, éticas, comunicativas, investigativas y sociales, alineadas con estándares internacionales de calidad. En el contexto ecuatoriano, este proceso se articula con reformas curriculares y mecanismos de aseguramiento de la calidad en la educación superior, aunque persisten desafíos en la coherencia entre el perfil declarado y su implementación efectiva. Se concluye que el enfoque por competencias constituye un eje fundamental para fortalecer la pertinencia, calidad y responsabilidad social del perfil profesional del odontólogo, y que el análisis histórico del mismo aporta bases teóricas relevantes para la mejora continua de la formación odontológica.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Turnitin.
El reporte que Turnitin envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de Turnitin, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
Citas
Bernabé, E. H. A. (2020). Public health competencies in undergraduate dental education: A global perspective. Journal of Dental Education, 84(3), 312–321. https://doi.org/10.1002/jdd.12069
Braun, V. (2021). Thematic analysis: A practical guide. SAGE Publications.
CACES. (2021). Modelo de evaluación externa con fines de acreditación de carreras de grado. www.caces.gob.ec
CODA, C. O. (2020). Accreditation Standards for Dental Education Programs. American Dental Association.
De la Torre, S. (2017). Competencias investigativas en la educación superior. Revista de Investigación Educativa, 231-254.
Formicola, A. B. (2018). Dental education at the crossroads: Rethinking the future of dental practice. American Dental Education Association.
Frank, J. R. (2020). Competency-based medical education: Theory to practice. Medical Teacher, 42(6), 622–634. https://doi.org/10.1080/0142159X.2019.1709134
Frenk, J. C. M. (2022). Health professionals for a new century: Transforming education to strengthen health systems. The Lancet, 399, 205–218. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02760-0
Grant, M. J. (2021). A typology of reviews: An updated review. Health Information & Libraries Journal, 38(3), 155–166. https://doi.org/10.1111/hir.12350
Greenhalgh, T. T. (2020). Time to challenge the spurious hierarchy of systematic over narrative reviews? European Journal of Clinical Investigation, e13206(6), 50(6). https://doi.org/10.1111/eci.13206
Harden, R. M. (2021). Outcome-based education: The future is today. Medical Teacher, 43(1), 1-4. https://doi.org/10.1080/0142159X.2020.1835211
Harris, R. (2020). The professionalization of dentistry: Historical perspectives. Medical History, 64(4), 475–491. https://doi.org/10.1017/mdh.2020.39
Herrera, M. S. (2023). Quality assurance and professional profiles in Ecuadorian dental education. Educación Médica, 100781, 24(2). https://doi.org/10.1016/j.edumed.2023.100781
Kassebaum, D. K. (2021). Dental curriculum reform and professional competencies. Journal of Dental Education, 85(6), 867–876. https://doi.org/10.1002/jdd.12547
Manogue, M. M. (2021). Professional competencies in dental education: European perspectives. European Journal of Dental Education, 25(4), 637–645. https://doi.org/10.1111/eje.12634
Ring, M. E. (2021). Dentistry: An illustrated history (3rd ed.). Abrams.
Schneider, G. B. F. (2020). Dental education and the biomedical model. Journal of Dental Education, 84(7), 726–734. https://doi.org/10.1002/jdd.12185
Silva, E. F. (2022). Competency-based education in Latin American dental schools. International Journal of Dental Education, 86(5), 623–631. https://doi.org/10.1002/jdd.12804
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Ten Cate, O. (2011). Competency-based medical education: Origins, perspectives and potentialities. Medical Education, 55(9), 1039–1048. https://doi.org/10.1111/medu.14500
UNESCO. (2021). Reimaginar juntos nuestros futuros: Un nuevo contrato social para la educación. París: UNESCO.
World Federation for Medical Education, W. (2023). Global standards for quality improvement in dental education. WFME.
World Health Organization, W. (2022). Global strategy on human resources for health: Workforce 2030. WHO Press.