Flexibilización cuantitativa (FC) y su aplicación en Ecuador
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo general que rige el presente trabajo es informar sobre el concepto, desventajas, ventajas, y aplicaciones de la flexibilización cuantitativa. La metodología utilizada fue el deductivo porque busca en los argumentos las bases para conocer y entender las relaciones entre los agentes involucrados en una flexibilización cuantitativa, y se dirige hacia lo inductivo por medio de la forma en cómo se aplicó en Ecuador. Al final se concluye que, sin moneda nacional, con un sistema financiero de carácter público, y con un banco central sin autonomía, es factible aplicar la flexibilización cuantitativa por parte del gobierno, porque ayudó a canalizar los recursos, por un lado a canalizarlos al crédito, y por otro lado a cancelar pagos atrasados.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
El Economista. (21 de septiembre de 2016). El Economista. Obtenido de Banco de Japón transforma su política monetaria: http://eleconomista.com.mx/mercadosestadisticas/ 2016/09/21/banco-japon-transforma-su-politica-monetaria
Álvarez, G. (24 de 9 de 2013). Instituto Español de Estudios Estratégicos. Obtenido de La generalización del Quantitative Easing y sus repercusiones en la estabilidad financiera global: http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2013/DIEEEO88- 2013_QuantitativeEasing_G.AlvarezRubial.pdf
Argandoña, A. (1990). El pensamiento económico de Milton Friedman. Madrid: IESE Business School. Obtenido de http://www.iese.edu/research/pdfs/DI-0193.pdf
BCE, B. C. (04 de 2011). Banco Central del Ecuador. Obtenido de Metodología de la Información Estadística del Mensual: https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/Catalogo/IEMensual/meto dologia/METODOLOGIA3RAed.pdf
Blanchard, O., Giovanni, D., & Mauro, P. (2014). Repensar la politica macroeconómica II: ir a los detalles. s/n: International Monetary Fund .
Cardo, R. (04 de 12 de 2014). La Opinión de Telerife. Obtenido de http://www.laopinion.es/finanzas-personales/2014/12/04/flexibilizacioncuantitativa/ 579126.html
Constituyente, A. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Registro Oficial de la Asamblea.
Dornbusch, R., Fischer, S., & Startz, R. (2008). Macroeconomía. Décima edición. México: McGraw-Hill Irwin.
El Español. (11 de noviembre de 2016). Obtenido de La última locura de Haruhiko Kuroda (BoJ): intervención total del mercado de deuda.: http://www.elespanol.com/economia/20161117/171483067_0.html
Hausken, K., & Ncube, M. (2013). Quantitative Easing and Its Impact in the US, Japan, the UK and Europe. United States: Springer Science & Business Media.
Hudson, M. (3 de 3 de 2015). counterpunch. Tells the facts, names the names. Obtenido de Quantitative Easing for Whom?: http://www.counterpunch.org/2015/03/13/quantitative-easing-for-whom/
International Monetary Fund. (2011). Japan: Selected Issues. s/n: International Monetary Fund.
Junta Monetaria y Financiera. (24 de 11 de 2016). Junta Monetaria y Financiera. Obtenido de Resolución No. 302-201 6-F: http://www.juntamonetariafinanciera.gob.ec/PDF/Resolucion-302-2016-F.pdf?dl=0
Keeley, B., & Love, P. (2012). Esenciales OCDE. De la crisis a la recuperación. Causas, desarrollo y consecuencias de la Gran Recesión. s/n: OECD Publishing.
Mochón, F. (1995). Principios de economía. Madrid: McGraw Hill/Interamericana de España, S. A. U.
Stiglitz, J. (2016). El Euro. Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa. Madrid: Penguin Random House Grupo Editorial España.
Weisbrot, M., Johnston, J., & Merling, L. (febrero de 2017). Center for Economic and Policy Research . Obtenido de Decade of Reform: Ecuador’s Macroeconomic Policies, Institutional Changes, and Results: http://cepr.net/publications/reports/decade-of-reform-ecuador-s-macroeconomicpolicies- institutional-changes-and-results