Reconocimiento legal de la identidad infantil en relación con la maternidad frente al abandono paterno Legal recognition of child identity in relation to motherhood versus paternal abandonment
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo general de este estudio es analizar la persistente vulneración de derechos, particularmente en el reconocimiento biológico del padre en casos de rupturas matrimoniales o procreación extramatrimonial en Ecuador. Se busca comprender las implicaciones de esta problemática en la representación legítima de los menores, con el propósito de proponer soluciones que promuevan el bienestar y desarrollo integral de los niños afectados. El estudio se basa en una metodología cualitativa, utilizando la técnica de estudio de casos. Se centra en casos específicos para analizar el abandono paterno injustificado y la omisión de apellidos maternos. Este enfoque detallado permite obtener una comprensión profunda de las experiencias individuales, identificar factores subyacentes y evaluar las implicaciones legales asociadas. La información recopilada contribuye a proporcionar percepciones valiosas sobre el impacto en el bienestar de los menores y sugiere posibles intervenciones legales. Se destaca la persistencia de la vulneración de derechos en el reconocimiento biológico del padre, evidenciando problemáticas socio-familiares que afectan la representación legítima de los menores. Como resultado, se propone que, frente al abandono injustificado del padre, la madre asuma la total representación legal y patria potestad del hijo, garantizando actividades que favorezcan su desarrollo. Se aboga por el derecho a la identidad del menor, proponiendo la inclusión de los apellidos maternos como un acto de reivindicación del legado materno y una transformación del paradigma patriarcal que prevalece en la asignación de apellidos. Estas conclusiones buscan contribuir a la protección de los derechos de los menores en contextos similares en el futuro.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Alexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales (C. Bernal Pulido, Trad.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. (Trabajo original publicado en 1993)
Aránzazu, M. (2003). Orden de apellidos de la persona nacida-Observaciones a Proposito de Un Proyecto de Ley. Revista Chilena de Derecho, 2(30), 321 - 322. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/rechilde30&div=28&id=&page=
Asamblea General de Organización de Naciones Unidas (ONU). Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 de diciembre 1948. Resolución 217 A (III). https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Caicedo, D. (2009). El bloque de constitucionalidad en el Ecuador: Derechos Humanos más allá de la Constitución. Foro: Revista de Derecho, (12), 5-29. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2296/1/03-TC-Caicedo.pdf
Camacho, E. (1999). Proceso Especial de Protección en sede Administrativa. Revista de la fundación PANIAMOR, (8), 376-2150. https://www.corteidh.or.cr/sitios/observaciones/2/XXII/Comentarios%20C%C3%B3digo%20Ni%C3%B1ez%20y%20Adolescencia.htm
Campos, B, y otros. (2005). La Constitucionalización de las falacias (2ª ed.). Temis.
Codificación del Código Civil [CC]. (2005). Ley 2005-010. Registro Oficial No. 46, de 24 de junio de 2005 (Ecuador).
Código de la Niñez y Adolescencia [CONA]. (2003). Ley 2002- 10. Registro Oficial de 03 de julio de 2003 (Ecuador).
Constitución de la República del Ecuador [Cons E]. (2008). Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449, de 20 de octubre de 2008 (Ecuador).
Corte Constitucional del Ecuador. Sala Constitucional (26 de enero de 2016). Sentencia 0019-16-SIN-CC, Caso N° 0090-15-IN. Juez Ponente Pamela Martínez. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/e34d25a5-cc11-4d06-b9d4-9d33af4c7a63/0090-15-in-sen.pdf?guest=true
Corte Constitucional del Ecuador. Sala de Admisibilidad (13 de diciembre de 2017) Sentencia N° 008-17-SCN-CC, Caso N°0175-13CN. Alfredo Ruiz Guzmán. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/c98331f9-709e-4796-932d-99f9990d4e1a/0175-13-cn-sen.pdf?guest=true
Corte Constitucional del Ecuador. Sala de Admisibilidad de la Corte Constitucional. Sentencia N° 131-15-SEP-CC,Caso N° 0561-12-EP. Hernando Morales. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/9b95cddd-f5f8-4faf-9953-57d6a10f442c/0561-12-ep-sen.pdf?guest=true
Corte Constitucional del Ecuador. Sala de Admisión de la Corte Constitucional (13 de diciembre de 2017). Sentencia N.° 008-17-SCN-CC, Caso N.° 0175-13-CN. Juez Ponente Roxana Silva. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/c98331f9-709e-4796-932d-99f9990d4e1a/0175-13-cn-sen.pdf?guest=true
Corte Constitucional del Ecuador. Sala de admisión de la Corte Constitucional (30 de marzo de 2016). Sentencia N.°0104-16-SEP-CC, Caso N.° 1407-14-EP. Juez Ponente Manuel Viteri.http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/9b526525-f5ea-4765-a4c3-ab198b202952/1407-14-ep-sen.pdf?guest=true
Corte Constitucional del Ecuador.Sala de Admisibilidad (10 de mayo de 2017). Sentencia 133-17-SEP-CC, Caso N° 0288-12-EP. Juez Ponente Tatiana Ordeñana. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/bbe12e99-073b-433e-b1c3-973f52109ecd/0288-12-ep-sen.pdf?guest=true
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH): María Eugenia Morales de Sierra vs Guatemala. Caso N° 11.625. Parágrafo 33 (marzo 6, 1998). https://www.cidh.org/annualrep/97span/Guatemala11.625.htm
Corte Nacional de Justicia. Sala de la Familia, Niñez y Adolescencia (19 de agosto de 2014). Resolución N°. 0167-2014, dictada en el juicio 0095-2014. Juez Ponente María Merchán. https://vlex.ec/vid/593041658
Corte Nacional de Justicia. Suplemento del Registro Oficial No. 346 (02 de octubre de 2014). Fallo de triple Reiteración en la Resolución No. 05-2014. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/triple_reiteracion/14-05%20Triple%20reiteracion%20nulidad%20de%20reconocimiento.pdf
Corte Suprema de Justicia San Salvador. Sala Civil (2022). Casación Civil N° 49-CAF-2022. Tribunal Cámara de familia de la sección del centro. https://www.jurisprudencia.gob.sv/busqueda/showFile.php?bd=1&data=DocumentosBoveda%2FD%2F1%2F2020-2029%2F2022%2F05%2FF0CF4.PDF&number=986356&fecha=12/05/2022&numero=49-CAF-2022&cesta=0&singlePage=false%27
García Falconí, J. (2006). Los juicios por las acciones de investigación y de impugnación de la paternidad y maternidad en la legislación ecuatoriana; la filiación y el derecho constitucional a la identidad. Librería jurídica.
García, C. (2014). Derecho Romano: una revisión sumaria. Fondo editorial jurídico.
Giraldo, O. (1972). “El machismo como fenómeno psicocultural”. Revista Latinoamericana de psicología, (3), 295-309. https://www.redalyc.org/pdf/805/80540302.pdf
Jácome, A. (2009). La igualdad y no discriminación como eje de nuestros derechos. Peragosolutions.
Ley 17344. Autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica. (1998). Biblioteca del Congreso Nacional, 26 de octubre 1998. (Chile). https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=28940
Ley del nombre de la Persona Natural. (1990). Decreto Legisltivo N° 450, 04 de mayo de 1990. (El Salvador). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1861.pdf
Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles [LOGYDC]. (2016). Ley 0. Registro Oficial Suplemento 684, de 04 de febrero de 2016 (Ecuador).
López. M y Kala. J. (2018). Derecho a la identidad personal, como resultado del libre desarrollo de la personalidad. Revista División, Derecho, Política y Gobierno, 7 (14), 65-76.
Moliner, R. (2012). Adopción, Familia y Derecho. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, (14), 98-121. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572012000200007
Morales, J. (1992). Derecho civil de las Personas. Talleres Gráficos UDA.
ONU, Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, 18 diciembre 1981. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women
ONU: Asamblea General, Convención de los Derechos del Niño, 20 de noviembre de 1989 (1a. ed., 1a. reimp.). Nueva York: Naciones Unidas. https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-nino/texto-convencion
Parra, J. (2019). Identidad y dignidad humanas versus mejora humana no terapéutica. Contrastes: Revista internacional de filosofía, 24 (2), 7-25. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v24i2.6860
Roca, L. (2012). Abandono de menores. Revista de Derecho Penal y criminología 3 (8), 229-254. http://sitios.dif.gob.mx/cenddif/wp-content/uploads/2015/08/Abandono-de-Menores.pdf
Salazar, P. (2018). La filiación y la maternidad subrogada [Tesis de Licenciatura, Universidad Técnica de Ambato]. Repositorio Institucional Universidad Técnica de Ambato https://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/28224/1/FJCS-DE-1077.pdf
Salgado, J. 2013. Manual de formación en género y derechos humanos. Corporación Editora Nacional. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7183/1/Salgado%20J-Manual%20de%20formacion%20en%20genero.pdf
Savioli, F. (2003). Un análisis desde el principio pro persona sobre el valor jurídico de las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Publicaciones Ediar
Tauroni, E. (18 de octubre de 2018). El orden de los apellidos: un machismo que podemos cambiar. Tribuna Feminista. https://tribunafeminista.org/2018/10/el-orden-de-los-apellidos-un-machismo-que-podemos-cambiar-2/
Valpuesta, M. (2007). Reflexiones sobre el Derecho de Familia. Teoría & Derecho. Revista de pensamiento jurídico, (2), 75-98. https://ojs.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/320/315