Neoliberalismo, periferia y crecimiento urbano de Medellín: 1980-2023 Neoliberalism, periphery and urban growth of Medellín: 1980-2023
Contenido principal del artículo
Resumen
El diálogo con las derivas de la economía abarca una vasta terminología que concatena los estudios sociales, desde la aplicación de modelos que influyen, en los niveles de bienestar o precariedad de determinada sociedad, en este caso el de un objeto de discusión que ha estado en boga, el caso de Medellín, por los patrones de desarrollo que le han dado un sitio en el escenario comercial, industrial, empresarial y cultural en los últimos años. Para tal fin, es imprescindible examinar la transformación que ha tenido la concepción de neoliberalismo, desde su nivel pragmático; más precisamente, desde la permutación denotativa hasta la connotación contemporánea en el contexto latinoamericano. Desde esta consideración, se precisa el reconocimiento del Estado dentro de las relaciones económicas y, en ese orden, cómo dialogan los entes privados y públicos, en función de la reconstrucción del concepto de neoliberalismo, desde su postulación como modelo capitalista y otros términos subyacentes y adyacentes que alimenten el discernimiento teórico, así como sus rostros en nuevo liberalismo o liberalismo tecnocrático. De tal modo, se presenta un estudio descriptivo, teórico y cualitativo con el propósito de analizar la categorización del neoliberalismo, en el escenario socioeconómico de Medellín, a partir de la dicotomía periferia-crecimiento urbano, desde la coordenada temporal de 1980 hasta el 2023, un rango que demuestra los procesos de segregación humana, para lo que se estima si, desde los aportes teóricos y las experiencias retrospectivas, hay una proporción entre el crecimiento urbano y los niveles de desigualdad.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Abreu, J. L. (2014). El método de la investigación Research Method. Daena: International Journal of Good Conscience, 9(3), 195-204. http://www.spentamexico.org/v9-n3/A17.9(3)195-204.pdf
Aguirre-Román, J. O., Botero-Bernal, A. y Pabón Mantilla, A. P. (2020). Neoliberalismo: análisis y discusión de su polisemia. Justicia 25(37), 109-124. https://doi.org/10.17081/just.25.37.3523
Álvarez Castaño, L. S.; Bernal M., J.; Vallejo Rico, A. H.; Sepúlveda Herrera, D. M. y Castrillón Laverde, A. (2010). La exclusión social y la desigualdad en Medellín: sus dimensiones objetivas y subjetivas. Escuela Nacional Sindical, Universidad de Antioquia y Corporación Región. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/corporacion-region/20170731045248/pdf_755.pdf
Alzate-Navarro, Á. (2023). Mecanismos de planificación y gestión del régimen urbano neoliberal en Medellín: los tratamientos urbanísticos. Revista EURE-Revista de Estudios Urbano Regionales, 49(148). https://eure.cl/index.php/eure/article/view/EURE.49.148.02/1579
Ansaldi, W. (2014). De la vox populi, vox deus, a la vox populi, vox mercatus: La cuestión de la democracia y la democracia en cuestión. Estudios-Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba (31), 13-31. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/restudios/article/view/9407
Bourdieu, P. (1997). La esencia del neoliberalismo. Revista Colombiana de educación, (35). https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/RCE/article/view/5426/4453
Basualdo, E. y Arceo, E. (2006). Los cambios de los sectores dominantes en América Latina bajo el neoliberalismo. La problemática propuesta. Neoliberalismo y sectores dominantes. Tendencias globales y experiencias nacionales, 225. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20101101024711/2DocInicial.pdf
Cadena-Iñiguez, P., Rendón-Medel, R., Aguilar-Ávila, J., Salinas-Cruz, E., Cruz-Morales, F. D. R. D. L. y Sangerman-Jarquín, D. M. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(7), 1603-1617. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-09342017000701603&script=sci_abstract&tlng=pt
Cañón Niño, J. A. y Ramírez Díaz, C. (2022). Vigencia del concepto centro-periferia para comprender nuestra realidad líquida. Revista mexicana de sociología, 84(2), 323-360. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032022000200323&script=sci_arttext
Furtado, C. (1981). Modernización versus desarrollo. Crítica y Utopía, 4, 4-16. http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/critica/nro4/FURTADO.pdf
Faletto, E. (1989). La especificidad del Estado latinoamericano. Revista de la CEPAL (38). http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11740/038069087_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Gelacio Panesso, J. D., Martínez Hincapié, H. D., y Wolf Amaya, G. M. (2019). La ciudad como espacio urbano neoliberal-planteamientos sobre la planificación del territorio en la ciudad de Medellín. El Ágora USB, 19(2), 521-536. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-80312019000200521
Giraldo, J. (2017). Medellín entre lo local y lo global: la resistencia popular y los derechos en la ciudad neoliberal. Tensiones con los derechos humanos en el posacuerdo: luchas y resistencias por el derecho a la ciudad ya los territorios. En D., Herrera Duque (Coord.). Tensiones con los derechos humanos en el pos acuerdo: Luchas y resistencias por el derecho a la ciudad y a los territorios (pp.169-228). Relecturas e Instituto Popular de Capacitación. http://www.ipc.org.co/agenciadeprensa/wp-content/uploads/2018/02/Relecturas-40-web.pdf#page=170
Ghersi, E. (2004). El mito del neoliberalismo. Estudios públicos, (95). http://lyd.org/wp-content/uploads/2012/04/ghersi-el-mito-del-neoliberalismo.pdf
Mancheno, D. y Terán, J. F. (2012). La ciudad-región en América Latina: Un concepto entre el neoliberalismo y el posliberalismo. Questiones Urbano Regionales 1(1). 139-152. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/6378/1/REXTN-QUR1-07-Mancheno.pdf
Márquez Covarrubias, H. (2010). La gran crisis del capitalismo neoliberal. Andamios, 7(13), 57-84. https://www.scielo.org.mx/pdf/anda/v7n13/v7n13a4.pdf
Mesa Duque, N., Londoño Díaz, D., Insuasty Rodríguez, A., Sánchez Calle, D., Borja Bedoya, E., Valencia Grajales, J. F., ... y Pino Franco, Y. (2019). Víctimas del desarrollo en Medellín: progreso y moradores en disputa. MISC. http://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/kavilando/20190318011450/0.pdf
Ortner, S. (2015). Sobre el neoliberalismo. Antrópica. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 1(1), 126-135. https://antropica.com.mx/ojs2/index.php/AntropicaRCSH/article/view/84/101
Ossandón, J. (2019). ¡Abajo el Neoliberalismo! Pero ¿qué es el neoliberalismo? Ciper Académico. https://www.ciperchile.cl/2019/11/08/abajo-el-neoliberalismo-pero-que-es-el-neoliberalismo/
Smith, N. (2009). ¿Ciudades después del neoliberalismo? En Observatorio Metropolitano; R., Rolnik; A., Ross y M. Davis. (Eds.). Después del neoliberalismo: ciudades y caos sistémico (pp.9-30). Universitat Autónoma de Barcelona.