Evolución de la meritocracia en el servicio civil en Ecuador.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente es un estudio sobre la evolución de la meritocracia en Ecuador en el periodo 2006-2016, en el que se analiza el grado de avance y cumplimiento de los principales elementos de un sistema meritocrático, respecto al ingreso al servicio civil y la carrera en la Función Ejecutiva. Se identifican los hitos en cuanto a la normativa e instrumentos desarrollados, acciones implementadas y se contrasta con los resultados obtenidos en mediciones e informes internacionales, conforme a la Carta Iberoamericana de la Función Pública y la Convención Interamericana contra la Corrupción. Se utilizó un análisis cualitativo y documental, con un esquema basado en la comparación diacrónica en dos fases, teniendo en cuenta como aspecto relevante, los cambios legales y éstos como contexto para las acciones públicas y los cambios institucionales realizados. Sobre la base de un análisis y valoración en forma binaria, se identificaron -a partir del 2014- avances y mejoras respecto a la selección de servidores, en cuanto a: concursos de méritos y oposición de modalidad abierta, aplicación de pruebas, publicación y transparencia de procesos, fiabilidad de las herramientas y equidad. Respecto a la evaluación de desempeño, sin embargo, se evidenciaron debilidades a lo largo del periodo analizado.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Asamblea Nacional Constituyente (1998). Constitución de la República del Ecuador. Aprobada el 5 de junio del 1998.
Asamblea Nacional (2007). Constitución de la República del Ecuador. Codificada con modificaciones de Referendum y Consulta Popular del 7 de mayo del 2011. Registro Oficial No. 449 20 de octubre de 2008, Quito, Ecuador.
Asamblea Nacional (2010). Ley Orgánica del Servicio Público. Registro Oficial Suplemento No. 294 de 6 de octubre de 2010, Quito, Ecuador.
BID (2001). Instituciones, reforma del estado y desarrollo: de la teoría a la práctica. BID, División de Estado, Gobernabilidad y Sociedad Civil. Escuela de Cooperación Internacional al Desarrollo "Raúl Prebisch": Nuevas estrategias en cooperación y desarrollo. Hacia una agenda comprensiva para el desarrollo. Universidad Internacional Menéndez y Pelayo, Santander.
BID (2006). Informe sobre la situación del servicio civil en América Latina. Washington, DC: BID. Editor: Koldo Echeverría.
BID.División de Capacidad Institucional del Estado (2014). Al servicio del ciudadano: una década de reformas del servicio civil en América Latina (2004-13). (M. L. Juan Carlos Cortázar Velarde, Ed.) Washington.
BID (2015). Diagnóstico Institucional del servicio civil, República del Ecuador. Washington, DC: BID. Responsable: Luciano Strazza.
Borja, R. (2012). Enciclopedia de la Política, tomo II: H-Z (4a. Ed. ed.). México, México: Fondo de Cultura Económica.
CLAD (2003). Carta Iberoamericana de la Función Pública. (Documentos Clave: Estado, Administración Pública y Sociedad; N° 9). Caracas: CLAD.
Congreso Nacional (2005). Ley Orgánica de Servicio Civil y Carrera Administrativa. Registro Oficial Suplemento No. 16 de 12 de mayo de 2005, Quito, Ecuador.
Iacoviello, M. (2014). Diagnóstico Institucional del Sevicio Civil en América Latina: Ecuador. BID.
Iacoviello, M. y Chudnovsky, M. (2015). La importancia del servicio civil en el desarrollo de las capacidades estatales de América Latina. Corporación Andina de Fomento.
Jara, I. (2015). Cómo deben ser consideradas las características y limitaciones locales en las teorías de construcción de las políticas públicas. Estudio de las políticas de capacitación en el Ecuador: 1978-2011. Tesis Doctoral. Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador.
Longo, F. (2004). Mérito y flexibilidad: la gestión de las personas en las organizaciones del sector público. Barcelona: Paidós.
Longo, F. (2006). Marco analítico para el diagnóstico institucional de Sistemas de Servicio Civil. En: BID, Informe sobre la situación del servicio civil en América Latina. Washington, DC: BID.
Longo, F. y M. Iacoviello. (2010). Evaluación del grado de implantación de la Carta Iberoamericana de la Función Pública en los países de América Latina. Documento preparado para la Reunión de Ministros de Función Pública del Centro Latinoamericano para el Desarrollo (CLAD), Buenos Aires, 1 y 2 de julio.
MESICIC (2006). Informe Final. República del Ecuador. Décima Reunión del Comité de Expertos Del 11 al 16 de diciembre de 2006 Washington, DC.
MESICIC (2010). Informe Final. República del Ecuador. Decimosexta Reunión del Comité de Expertos Del 22 al 26 de marzo de 2010 Washington, DC.
MESICIC (2014). Informe Final. República del Ecuador. Vigésima Tercera Reunión del Comité de Expertos Del 17 al 21de marzo de 2014 Washington, DC.
MESICIC (2016). Informe Final. República del Ecuador. Vigésimo Séptima Reunión del Comité de Expertos Del 12 al 15 de septiembre de 2016 Washington, DC.
OEA (1996). Convención Interamericana Contra la Corrupción. (S. G. OEA, Ed.) Caracas, Venezuela.
OEA (2011). Departamento de Cooperación Jurídica. (D. d.-S. Jurídicos, Productor, & OEA) Recuperado el 22 de Enero de 2017, de OEA: http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic_intro_sp.htm
Real Academia Española (2014). Diccionario de la Lengua española. (R. A. Española, Productor) Recuperado el 20 de 01 de 2017, de Real Academia Española: http://www.rae.es/obras-academicas/diccionarios/diccionario-de-la-lengua-espanola