Eficacia de un biofertilizante artesanal sobre la germinación, crecimiento y rendimiento del fréjol común (Phaseolus vulgaris L.)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El uso de biofertilizantes en el fréjol común es vital para potenciar su crecimiento y productividad de manera sostenible y económica. En este contexto, el objetivo del trabajo fue evaluar la eficacia de un biofertilizante artesanal sobre la germinación, crecimiento y rendimiento del fréjol común (Phaseolus vulgaris L.). Se desarrollaron dos experimentos separados. En el primero se evaluaron cuatro tiempos de remojo (30, 60, 90, 120 minutos) de semillas de fréjol en una solución de un biofertilizante de origen artesanal, y se compararon frente a un tratamiento control sin remojo de semillas. A los ocho días después de la siembra, se registró la longitud radicular, la longitud de plúmula y porcentaje de germinación. En el segundo experimento, se evaluaron tres dosis de un biofertilizante artesanal (5, 10 y 15 L ha-1), más un biofertilizante comercial y un tratamiento control sin biofertilización. Las variables registradas fueron masa seca de raíces, masa seca de planta, área foliar, masa seca de granos e índice de cosecha. Los resultados evidenciaron efectos significativos (p < 0,05) de los biofertilizantes sobre el desarrollo del fréjol. El remojo de semillas no resultó ser una medida positiva para aumentar la tasa de germinación y el crecimiento de las estructuras de las plántulas como la radícula y la plúmula, donde el tratamiento control logró los mayores promedios. Por otra parte, la aplicación en drench de 15 L ha-1 del biofertilizante artesanal y el biofertilizante comercial provocaron las mayores tasas de crecimiento, acumulación de materia seca e índice de cosecha del fréjol.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Turnitin.
El reporte que Turnitin envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de Turnitin, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
Citas
Alfifi, K. (2026). Evaluating microbial biostimulants under abiotic stressors in plants. Pakistan Journal of Botany, 58(5), 8. http://dx.doi.org/10.30848/PJB2026-5(15)
Aliyi, A., Yusuf, Z., & Egigu, M. (2025). On-farm diversity, genetic integrity, and production constraints of common bean (Phaseolus vulgaris L.). Discover Life, 55(1). 16. https://doi.org/10.1007/s11084-025-09689-2
Aloo, B. N., Tripathi, V., Makumba, B. A., & Mbega, E. R. (2022). Plant growth-promoting rhizobacterial biofertilizers for crop production: The past, present, and future. Frontiers in Plant Science, 13, 1002448. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1002448
Backer, R., Rokem, J. S., Ilangumaran, G., Lamont, J., Praslickova, D., Ricci, E., ... & Smith, D. L. (2018). Plant growth-promoting rhizobacteria: Context, mechanisms of action, and roadmap to commercialization of biostimulants for sustainable agriculture. Frontiers in Plant Science, 9, 1473. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.01473
Bashan, Y., de-Bashan, L., Prabhu, S., & Hernandez, J. (2014). Advances in plant growth-promoting bacterial inoculant technology: Formulations and practical perspectives (1998–2013). Plant and Soil, 378(1–2), 1–33. https://doi.org/10.1007/s11104-013-1956-x
Can, A., Ramírez, L., Ortega, H., Cruz, E., Flores, D., Sánchez, E., & Madueño, A. (2014). Germinación y crecimiento de plántulas de Phaseolus vulgaris L. en condiciones de salinidad. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(5), 753-763. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342014000500003
DaMatta, F., Grandis, A., Arenque, B., & Buckeridge, M. (2010). Impacts of climate changes on crop physiology and food quality. Food Research International, 43(7), 1814 – 1823. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2009.11.001
El Sabagh, A., Islam, M., Hossain, A., Iqbal, M., Mubeen, M., Waleed, M., Reginato, M., Battaglia, M., Ahmed, S., Rehman, A., Arif, M., Athar, H., Ratnasekera, D., Danish, S., Raza, M., Rajendran, K., Mushtaq, M., Skalicky, M., Brestic, M., Soufan, W., Fahad, S., Pandey, S., Kamran, M., Datta, R., & Abdelhamid, M. (2022). Phytohormones as growth regulators during abiotic stress tolerance in plants. Frontiers in Agronomy, 4, https://doi.org/10.3389/fagro.2022.765068
García-Fraile, P., Menéndez, E., & Rivas, R. (2015). Role of bacterial biofertilizers in agriculture and forestry. AIMS Bioengineering, 2(3), 183–205. https://doi.org/10.3934/bioeng.2015.3.183
Goelzer, A., Reichel, T., de Resende, M., & Duarte, W. (2023). Potential of Desmodesmus abundans as biofertilizer in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Biocatalysis and Agricultural Biotechnology, 49, 102657. https://doi.org/10.1016/j.bcab.2023.102657
Granda-Mora, K., Correa-Ullauri, C., Collahuazo-Reinoso, Y., & Robles-Carrión, Á. (2024). Inoculantes microbianos comerciales con PGPR sobre variables productivas y económicas de fríjol común (Phaseolus vulgaris L.). Agronomía Mesoamericana, 35, 55654. https://doi.org/10.15517/am.2024.55654
Guamán, R., Andrade, C., & Álava, J. (2004). Guía para el cultivo de fréjol en el Litoral ecuatoriano (Boletín divulgativo N.º 316). Estación Experimental Boliche, INIAP. 52 p.
Hungria, M., Nogueira, M. A., & Araujo, R. S. (2015). Soybean seed co-inoculation with Bradyrhizobium spp. and Azospirillum brasilense: A review. Agronomy for Sustainable Development, 35, 859–876. https://doi.org/10.1007/s13593-015-0325-5
Iqbal, M., Hamid, A., Ahmad, T., Siddiqui, M., & Hussain, I. (2020). Biofertilizers and their role in sustainable agriculture. Journal of Plant Nutrition, 43(10), 1467–1480. https://doi.org/10.1080/01904167.2020.1724301
Itelima, J. U., Bang, W. J., Onyimba, I. A., & Oj, E. E. (2018). Bio-fertilizers as key player in enhancing soil fertility and crop productivity: A review. Direct Research Journal of Agriculture and Food Science, 6(3), 73–83.
Karavidas, I., Ntatsi, G., Vougeleka, V., Karkanis, A., Ntanasi, T., Saitanis, C., Agathokleous, E., Ropokis, A., Sabatino, L., Tran, F., Iannetta, P., & Savvas, D. (2022). Agronomic Practices to Increase the Yield and Quality of Common Bean (Phaseolus vulgaris L.): A Systematic Review. Agronomy, 12(2), 271. https://doi.org/10.3390/agronomy12020271
Kumar, V., Kumar, P., & Khan, A. (2020). Optimization of PGPR and silicon fertilization using response surface methodology for enhanced growth, yield and biochemical parameters of French bean (Phaseolus vulgaris L.) under saline stress. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology, 23, 101463. https://doi.org/10.1016/j.bcab.2019.101463
Mahanty, T., Bhattacharjee, S., Goswami, M., Bhattacharyya, P., Das, B., & Ghosh, A. (2017). Biofertilizers: a potential approach for sustainable agriculture development. Environmental Science and Pollution Research, 24(4), 3315–3335. https://doi.org/10.1007/s11356-016-8104-0
Mahato, A. (2014). Climate Change and its Impact on Agriculture. International Journal of Scientific and Research Publications, 4(1), 1 – 6.
Mahmud, A. A., Upadhyay, S. K., Srivastava, A. K., & Bhojiya, A. A. (2021). Biofertilizers: A nexus between soil fertility and crop productivity under abiotic stress. Current Research in Environmental Sustainability, 3, 100063. https://doi.org/10.1016/j.crsust.2021.100063
Mano, B., Sanjai, K., Priyadharshini, V., Gopikrishnan, R., & Kanishka, S. (2026). Plant growth-promoting rhizobacteria as sustainable bio-inputs for modern agriculture: A critical review. International Journal of Research in Agronomy, 9(1), 183–190. https://doi.org/10.33545/2618060X.2026.v9.i1c.4604
Martínez, L., Maqueira, L., Nápoles, M., & Núñez, M. (2017). Efecto de bioestimulantes en el rendimiento de dos cultivares de frijol (Phaseolus vulgaris L.) biofertilizados. Revista Cultivos Tropicales, 38(2), 113-114.
Mena, E., Leiva, M., Dilhara, E., García, L., Veitía, N., Bermúdez, I., Collado, R., & Cárdenas, R. (2015). Efecto del estrés salino en la germinación y el crecimiento temprano de Phaseolus vulgaris L. Cultivos Tropicales, 36(3), 71-74.
Menten, J., & Moraes, M. (2010). Tratamento de sementes: histórico, tipos, características e benefícios. Informativo abrates. 20(3), 52-71.
Ministerio de Agricultura y Ganadería [MAG] (2024). Boletín situacional del cultivo de fréjol. Coordinación General de Información Nacional Agropecuaria. p.6
Morales, D., Dell’Amico, J., Jerez, E., Rodríguez, P., Álvarez, I., Díaz, Y., & Martín, R. (2017). Efecto del Quitomax® en plantas de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) sometidas a dos regímenes de riego. I. crecimiento y rendimiento. Cultivos Tropicales, 38(2), 119-128.
Nasar, S., Shaheen, H., Murtaza, G., Tinghong, T., Arfan, M., & Idrees, M. (2023). Socioeconomic evaluation of common bean (Phaseolus vulgaris L.) cultivation in providing sustainable livelihood to the mountain populations of Kashmir Himalayas. Plants, 12(1), 213. https://doi.org/10.3390/plants12010213
Nassary, R. M., Massawe, B. H., & Nassary, E. K. (2025). Spatiotemporal patterns and drivers of bean yield variability in food-deficit countries. Scientific African, 30. https://doi.org/10.1016/j.sciaf.2025.e03040
Olanrewaju, O. S., Glick, B. R., & Babalola, O. O. (2017). Mechanisms of action of plant growth promoting bacteria. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 33, 197. https://doi.org/10.1007/s11274-017-2364-9
Padilla, W. (2010). Desde el Surco. Manual de Fertilización Orgánica y Química. Reguladores de crecimiento en cultivos. Quito, Ecuador, 79 p.
Peralta, E., Murillo, A., Mazón, N., Pinzón, J., & Villacrés, E. (2013). Manual agrícola de fréjol y otras leguminosas: Cultivos, variedades y costos de producción (3.ª ed., Publicación Miscelánea N.º 135). Programa Nacional de Leguminosas y Granos Andinos, Estación Experimental Santa Catalina, INIAP. 70 p.
Porch, T., & Jahn, M. (2001). Effect of high-temperature stress on microsporogenesis in heat-sensitive and heat tolerant genotypes of Phaseolus vulgaris. Plant Cell Environ, 24, 723–731.
Quintana, W., Pinzón, E., & Torres, D. (2016). Evaluación del crecimiento de fréjol (Phaseolus vulgaris L.) cv Ica Cerinza, bajo estrés salino. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica 19(1), 87 – 95.
Samago, T. Y., Anniye, E. W., & Dakora, F. D. (2018). Grain yield of common bean (Phaseolus vulgaris L.) varieties is markedly increased by rhizobial inoculation and phosphorus application in Ethiopia. Symbiosis, 75(3), 245–255. https://doi.org/10.1007/s13199-017-0529-9
Santillana Villanueva, N. (2019). Coinoculación de Rhizobium y Bacillus en el crecimiento de Phaseolus vulgaris y Pisum sativum, en invernadero. Investigación, 27(1), 29–. https://doi.org/10.51440/unsch.revistainvestigacion.2019.1.98
Silva, L., Pereira, M., Azevedo, J., Mulas, R., Velázquez, E., González-Andrés, F., & Valentão, P. (2019). Inoculation with plant growth-promoting bacteria enhances yield and nutritional quality of legumes. Food Research International, 116, 144–152. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2018.08.033
Souza, R., Ambrosini, A., & Passaglia, L. (2015). Plant growth-promoting bacteria as inoculants in agricultural soils. Genetics and Molecular Biology, 38(4), 401–419. https://doi.org/10.1590/S1415-475738420150053
Tatung, M., & Deb, C. (2024). Exploring the phosphate solubilising rhizobacteria isolated from wild Musa rhizosphere and their efficacy on plant growth. Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences, 12(5), 742–755. https://doi.org/10.18006/2024.12(5).742.755
Zullo, M., & Adam, G. (2002). Brassinosteroid phytohormones: Structure, bioactivity and applications. Brazilian Journal of Plant Physiology, 14(3), 143–181.