El texto coloquial y su análisis. Consideraciones básicas desde el punto de vista didáctico.
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
El presente artículo pretende reflexionar sobre el texto coloquial, sus características y las.posibilidades reales que brinda el contexto comunicativo en el que nos desenvolvemos, para.comprender y construir nuevos significados en el mencionado estilo. En él se defienden posiciones teóricas y prácticas de gran utilidad desde el punto de vista didáctico de la lengua,.las que obedecen a las nuevas concepciones derivadas de los avances alcanzados por las.ciencias de la Lingüística textual, desde la que se privilegia el discurso y los procesos de.atribución y producción de significados. Los puntos de vista expuestos, constituyen pautas.de actuación docente en virtud de contribuir al desarrollo de comunicadores eficientes.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
References
Allende, I. (2002). I. Allende: “La pesadilla”. En La ciudad de las bestias. España: Editorial Plaza & Janés Editores. S. A.
Beinhauer, W. (1995). El español coloquial. Mdrid: Gredos.
Briz, A. (1998). El español coloquial en la conversación. Esbozo de pragmagramática. Barcelona: Editorial Ariel.
Cots, J. M. (1990). Conversa(r)”. Caplletra. Revista de Filología, 59.
Domínguez, I. (2007). Comunicación y texto. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Dubsky, J. (1980). Introducción a la estilística de la lengua”. En Selección de.lecturas para Redacción. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
Galeano, E. (2001). Espejos blancos. Revista Brecha 717. Obtenido de E. Galeano:“Espejos blancos”. En Revista Brecha 717. En.http://www.sololiteratura.com/index.htm. Consulta: 30 de diciembre de 2001.
Goffman, E. (1964). The neglected situation”. En J. J. Gumperz & D. H. Hymes (eds.), The.Ethnography of Communication. American Anthropologist. Textos seleccionados y.presentados por Yves Winkin. Barcelona: Editorial Paidós.
Grice, P. (1975). Logic and conversation”. En P. Cole & J. Morgan. Londres: Editorial.TPECH.
Gumperz, J. J. (1982). Discourse Strategies. Cambridge: Cambridge University Press..Insurrecto, S. e. (2013). Canción Dale palo [Grabado por S. e. Insurrecto]. Cuba.
Loynaz, D. (2006). Poesía. La Habana: Editorial Letras Cubanas.
Meneses, G. (2012). Y oirás lo que no has oído. La Habana: Editorial Gente Nueva.
Perales, J. L. (1982). Quisiera decir [Grabado por J. L. Perales]. España, España,.España. Quesada, M. y. (1994). La entrevista: el arte y la ciencia. Madrid: Editorial.Eudema.
Rojas, I. (2012). Canción Remolino, 2012. [Grabado por G. B. Fe]. Habana, Habana,.Cuba.
Sacks, H. E. (1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking in.conversation. Lenguaje 50, 696-735.
Schiffrin, D. (1991). El análisis de la conversación. En Panorama de la Lingüística.moderna. Universidad de Cambridge, vol. IV: El lenguaje: contexto sociocultural.Madrid: Editorial Visor. Madrid.
Shiskova, T. y. (1989). Stilistika Ispanskogo Iazika Minsk. Belorrus: Vishaya Skola.
Tusón, A. (2002). El análisis de la conversación: entre la estructura y el sentido. Estudios.de Sociolingüística 3 (1), 133-153.
Valle, A. (2001). Si Cristo te desnuda. Santiago de Cuba: Editorial Oriente.