Impacto de la producción de maíz en los productores del margen izquierdo del Río Santiago, en el Municipio de Santiago Ixcuintla, Nayarit, México Impact of corn production on producers on the left bank of the Santiago River in the Municipality of Santiago Ixcuintla, Nayarit, Mexico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En México, el maíz es uno de los granos básicos más importantes, se destina principalmente a la actividad pecuaria, la industria almidonera y el consumo humano. La relevancia de este grano ha llevado a empresas nacionales e internacionales a realizar investigaciones en México con el fin de implementar y transferir tecnología. La presente investigación determinó y analizó los efectos en la producción de maíz para dos grupos de productores: independientes y en convenio con Bayer®, Novasem® o Agro100® en la región del margen izquierdo del Río Santiago, Municipio de Santiago Ixcuintla, Nayarit. Para lograr lo anterior, se levantó una encuesta para evaluar el impacto en la producción de maíz utilizando la teoría de “emparejamiento por puntajes” o “propensity score matching”. Se concluyó que, en comparación con los productores en convenio, los productores de maíz independientes tuvieron un mayor impacto en el nivel de producción.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Anderson, E., y Cutler, H. C. (1942). Races of Zea mays: I. Their recognition and classification. Annals of the Missouri Botanical Garden, 29(2), 69-88.
Angel-Pérez, A. L. D., Villagómez-Cortés, J. A., Larqué-Saavedra, B. S., Adame-García, J., Tapia-Naranjo, C. A., Sangerman-Jarquín, D. M., y Uscanga-Pérez, N. G. (2018). Preferencias y percepciones asociadas con semilla mejorada de maíz según productores de Veracruz Central, México. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 9(1), 163-173.
Ayala-Angulo, M., González, E. J., Ureta, C., Chávez-Servia, J. L., González-Ortega, E., Vandame, R., y Piñeyro-Nelson, A. (2023). Local and Regional Dynamics of Native Maize Seed Lot Use by Small-Scale Producers and Their Impact on Transgene Presence in Three Mexican States. Plants, 12(13), 2514.
Calleja, P., M. y Basilia, V., M. (2016). La tortilla como identidad culinaria y producto de consumo global. Región y Sociedad, (66), 161 – 194
Castillo, N., J. y Chávez, M., C. (2013). Caracterización campesina del manejo y uso de la diversidad de maíces en San Felipe del Progreso, Estado de México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 10 (1), 23 – 38.
Ceccon, E. (2008). La revolución verde tragedia en dos actos. Ciencias, 91, 21 – 29.
Curry, H. A. (2017). Breeding uniformity and banking diversity: The genescapes of industrial agriculture, 1935-1970. Global Environment, 10(1), 83-113.
Duncan, B., Leyva-Guerrero, E., Werk, T., Stojšin, D., Baltazar, B. M., García-Lara, S. y Meng, C. (2019). Assessment of potential impacts associated with gene flow from transgenic hybrids to Mexican maize landraces. Transgenic Research, 28(5), 509-523.
Gleter, P., J., Martínez, S., Premand, P., Rawlings, L., B. y Vermeersch, C. (2011). La evolución de impacto en la práctica. Washington DC, Estados Unidos de América: Banco Mundial.
González M., A. y Ávila, C., J., F. (2014). El maíz en Estados Unidos y en México. Hegemonía en la producción de un cultivo. Argumentos, 27 (75), 215 – 237.
González, G., C., J. (2013). Xipe Totec guerra y regeneración del maíz en la religión mexicana. Ciudad de México, México. Fondo de la cultura económica.
González, J., A. (2007). Agroecosistemas Mexicanos: pasado y presente. Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos, (6), 55 -80.
González, R., A., M. (2011). Los hombres de maíz frente a los hombres de trigo. Un problema de identidad religiosa. Hospitalidad – Esdai, 145 – 156.
González-Valdivia, N. y Arcocha-Gómez, E. (2017). Razas y variedades nativas de maíz (Zea mays L.) en la península de Yucatán, México. ReseachGate. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/336703129.
Google Maps. (2022). https://www.google.com.mx/maps/preview
Guillen, L. A.; Sánchez, C.; Mercado, S. y Navarro, H. (2002). Análisis de atribución causal en el uso de semilla criolla y semilla mejorada de maíz. Agrociencias. 36:377-387.
Hastorf, C. A. (2009). Rio Balsas most likely region for maize domestication. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(13), 4957-4958.
Heath, J. (2012). Lo que indican los indicadores. Ciudad de México, México: INEGI.
Hernández, S., R., Fernández, C., C. y Baptista, L., M. (2014). Metodología de la Investigación. Ciudad de México, México: Mc Graw Hil.
Kato, Y., T., A. (2004). Variedades transgénicas y el maíz nativo en México. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 1(2), 100 – 109.
Kennett, D. J., Prufer, K. M., Culleton, B. J., George, R. J., Robinson, M., Trask, W. R., ... & Gutierrez, S. M. (2020). Early isotopic evidence for maize as a staple grain in the Americas. Science Advances, 6(23), eaba3245.
Luna, B. M., Hinojosa, M. A., Ayala, Ó. J., Castillo, F., y Mejía, J. A. (2012). Perspectivas de desarrollo de la industria semillera de maíz en México. Revista fitotecnia mexicana, 35(1), 1-7.
Luna, J., P. (2009). Santiago Ixcuintla notas para hilvanar su pasado. Tepic, México. Grupo Rosas Impresores.
Madera, J. A., y De Dios, D. D. (2021). La producción campesina de alimentos en contextos de disputa por los recursos en los municipios de Jala y Santiago Ixcuintla, Nayarit, México. EntreDiversidades. Revista de ciencias sociales y humanidades, 8(1), 119-140.
Massieu, T., Y., C. (2009). Cultivos y Alimentos Transgénicos en México. Nueva Época, 22 (59), 217 – 243.
Matsuoka, Y., Vigouroux, Y., Goodman, M. M., Sanchez G, J., Buckler, E., & Doebley, J. (2002). A single domestication for maize shown by multilocus microsatellite genotyping. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99(9), 6080-6084.
Méndez Rojas, D. A. (2021). Los libros del maíz. Revolución verde y diversidad biológica en América Latina, 1951-1970. Letras históricas, (24), 149-182.
Monsanto Global. (2019). Visible body: Monsanto Global. Recuperado de: https://www.monsantoglobal.com/global/lan/quienes-somos/pages/monsanto-en-el-mundo.aspx.
Montesillo-Cedillo, J. L. (2016). Rendimiento por hectárea del maíz grano en México: distritos de riego vs temporal. Economía Informa, 398, 60-74.
Moreno-Sáenz, L., I., González-Andrade, S. y Matus-Gardea, J., A. (2016). Dependencia de México a las importaciones de maíz en la era del TLCAN. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7 (1), 115 – 126.
Ovalle Ramírez, C. (2015). Sobre la técnica de Puntajes de Propensión (Propensity Score Matching) y sus usos en la investigación en Educación. Educación y Ciencia, 4(43), 80-89.
Piperno, D. R., Ranere, A. J., Holst, I., Iriarte, J., & Dickau, R. (2009). Starch grain and phytolith evidence for early ninth millennium BP maize from the Central Balsas River Valley, Mexico. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(13), 5019-5024.
Rendón-Aguilar, B., Bernal-Ramírez, L. A., Bravo-Avilez, D., & Rocha-Munive, M. G. (2019). Temporal dynamics of detected transgenes in maize landraces in their center of origin. Revista mexicana de biodiversidad, 90, 1-12.
Rivera-Castro, V. M., Muy-Rangel, M. D., Gutierrez-Dorado, R., Escobar-Álvarez, J. L., Hernandez-Castro, E., & Valenzuela-Lagarda, J. L. (2020). Nutritional, physicochemical and anatomical evaluation of creole corn varieties from the region of the Costa Chica of Guerrero. Food Science and Technology, 40, 938-944.
Ron, J., Díaz, J. L. R., Bernal, R. V., y Lozano, J. B. M. (1999). Comparación de tipos de variedades de maíz desarrolladas por el INIFAP en la región centro-occidente de México. Agrociencia, 33(3), 267-276.
Sánchez-Toledano, B. I., Kallas, Z., y Gil, J. M. (2017). Importancia de los objetivos sociales, ambientales y económicos de los agricultores en la adopción de maíz mejorado en Chiapas, México. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Cuyo, 49(2), 269-287.
Santillán-Fernández, A., Salinas-Moreno, Y., Valdez-Lazalde, J. R., Carmona-Arellano, M. A., Vera-López, J. E., & Pereira-Lorenzo, S. (2021). Relationship between maize seed productivity in Mexico between 1983 and 2018 with the adoption of genetically modified maize and the resilience of local races. Agriculture, 11(8), 737.
Serna-Saldivar, S. O. (2016). Maize: Foods from Maize. Reference Module in Food Sciences. Elsevier Ltd. Tecnológico de Monterrey, Monterrey, México. 1-12.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera, SIAP. (2017). Resumen Nacional de Producción Agrícola por Estado. Recuperado de: http://infosiap.siap.gob.mx:8080/agricola_siap_gobmx/AvanceNacionalCultivo.do
Sifuentes, E. y Rivera, K. (2013). “Redes, agencia social y organización laboral en los invernaderos de tomate del Sur de Nayarit, México”, en Madera, Jesús, et al. (coords.). Actores rurales frente al modelo de desarrollo neoliberal. Tepic: Universidad Autónoma de Nayarit, 59-72.
Soriano, J. L., Fong., C. (2019). Análisis de propensión en ciencias sociales. Libro: Análisis multivariante con enfoque dependiente en las ciencias de la administración como base para la innovación, 65-79.
Ureta, C., González, E. J., Piñeyro-Nelson, A., Couturier, S., González-Ortega, E., & Álvarez-Buylla, E. R. (2023). A data mining approach gives insights of causes related to the ongoing transgene presence in Mexican native maize populations. Agroecology and Sustainable Food Systems, 47(2), 188-211.
Vaquiro, N. F. (2016). Economía y trabajo en el sector agrícola. FLACSO Mexico.
Ye, X., Shrawat, A., Williams, E., Rivlin, A., Vaghchhipawala, Z., Moeller, L., ... & Chen, Y. (2022). Commercial scale genetic transformation of mature seed embryo explants in maize. Frontiers in Plant Science, 13, 1056190.
Zepeda, J. A. Z., Valverde, B. R., López, L. L. V., y Elizalde, S. P. (2021). El uso del riego como indicador de la rentabilidad en empresas agrícolas familiares en México. Ingeniería y Región, (26), 45-54.