Efecto de los lineamientos de la OCDE respecto a la tributación de dividendos en el Ecuador Effect of the OECD lineament about the taxation of dividends in Ecuador
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo se enfoca en el tratamiento tributario a distribución de dividendos contemplado en el marco legal tributario ecuatoriano. La metodología aplicada corresponde al enfoque cualitativo con la modalidad de investigación documental, por lo que, se compararon las recomendaciones del Informe de la Acción 2 del modelo BEPS (del inglés: Base Erosion and Profit Shifting y del español: Erosión de la Base Imponible y traslado de beneficios) y su aplicación en la normativa ecuatoriana. Este artículo surge de la percepción de la inestabilidad jurídica generada por la normativa tributaria ecuatoriana debido a la modificación constante del tratamiento a la renta de dividendos al momento de someterla a imposición. Para el presente artículo se analizaron datos de la Administración Tributaria, respecto a rubros declarados por los contribuyentes en los Formularios de Retenciones en la Fuente de Impuesto a la Renta y Formulario de Impuesto a la Renta de los ejercicios fiscales 2017 al 2020 por dividendos, y se evaluó el nivel de percepción a expertos en fiscalidad internacional, con lo cual permitió concluir que, la normativa ecuatoriana ha aplicado parcialmente las reglas secundarias planteadas por la Acción 2 del modelo BEPS, debido a que su legislación interna mantiene el criterio de fuente y de residencia, o también denominado sistema de renta mundial.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Amaiquema, F., Vera, J., & Zumba, I. (2019). Enfoques para la formulación de la hipótesis en la investigación científica. Revista pedagógica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 1990-8644, 15(70), 7.
Arias, J. (2020). Técnicas e instrumentos de investigación científica (1.a ed.). www.cienciaysociedad.org
Asamblea Nacional del Ecuador. (2019). Ecuador, Ley de Régimen Tributario Interno, Primer Suplemento del Registro Oficial 463 (2004).
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021a). Ecuador, Ley de Régimen Tributario Interno, Primer Suplemento del Registro Oficial 463 (2004).
Asamblea Nacional del Ecuador. (2021b). Ecuador, Reglamento Aplicado a la Ley de Régimen Tributario, Primer Suplemento del Registro Oficial No. 209, Decreto Ejecutivo No. 374 (2010).
Benitez, P. (2020). Asimetrías híbridas. Especial referencia a los mecanismos híbridos estructurados.
Cabrera, V. (2019). La política de dividendos y su incidencia en la rentabilidad de las empresas grandes del sector de calzado del ecuador.
Campos, C. (2019). Efecto tributario del reparto de dividendos a sociedades tenedoras de acciones cuando el beneficiario efectivo es un residente en Ecuador [Universidad Católica De Santiago de Guayaquil]. http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/13765/1/T-UCSG-PRE-JUR-DER-457.pdf
Daugareilh, I. (2009). Responsabilidad social de las empresas transnacionales: Análisis crítico y prospectiva jurídica. 27(1 77-106), 30.
Fundación, impuestos y competitividad. (2015). Acción 2: Neutralizar los efectos de los mecanismos híbridos.
Granizo, J. (2018). La tributación del dividendo en Ecuador: Una propuesta para su simplificación y efectividad [Instituto de Altos Estudios Nacionales La Universidad de Posgrado del Estado].https://repositorio.iaen.edu.ec/bitstream/handle/24000/4867/Trabajo%20de%20Titulaci%c3%b3n%20%20Julio%20Adri%c3%a1n%20Granizo%20Ramos.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hermosin, M. (2017). Acción 2 del plan BEPS: Recomendaciones en legislación doméstica con especial referencia a España. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 148.
Jácome, L. (2017). Afectación del nuevo esquema de retención de dividendos y la aplicación del concepto de beneficiario efectivo para el caso de las empresas multinacionales que cotizan en bolsa y su comparación con otros países que utilizan este concepto. [Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5833/1/T-2399-MPTFI-Jacome-Afectacion.pdf
Mujica, R. (2022). ¿Qué es la investigación documental?
Nieto, J., & Pérez, J. (2022). Investigación narrativa en educación. http://hdl.handle.net/11634/44755
OCDE. (2015a). Neutralising the Effects of Hybrid Mismatch Arrangements, Action 2—2015 Final Report. https://www.oecd.org/ctp/neutralising-the-effects-of-hybrid-mismatch-arrangements-action-2-2015-final-report-9789264241138-en.htm
OCDE. (2015b). Proyecto OCDE/G20 sobre la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios Informes finales 2015.
OCDE. (2016). Proyecto BEPS - Nota explicativa: Informes Finales 2015, Proyecto de la OCDE y del G-20 sobre la Erosión de la Base Imponible y el Traslado de Beneficios. http://dx.doi.org/10.1787/9789264263567-es
OCDE. (2023). BEPS.
Orellana, M., Gutiérrez, N., & Feijoo, E. (2019, noviembre 4). Los convenios de doble tributación en la recaudación de la administración tributaria del Ecuador. 4/11/2019, 40(38), 13.
Piza, N., Amaiquema, F., & Beltrán, G. (2019). Métodos y técnicas en la investigación cualitativa. Algunas precisiones necesarias. Revista Conrado, 15(70), 5.
Ramos, C. (2020, octubre 21). Los alcances de una investigación. Cienciamérica, 9(3).
Revolución fiscal (p. 36). (2014). https://www.cesr.org/sites/default/files/RevolucionFiscal-2014.pdf
Sánchez, F. (2019, junio 15). Fundamentos Epistémicos de la Investigación Cualitativa y Cuantitativa: Consensos y DisensosS. Revista digital de investigación en docencia universitaria ISNN 2223-2516, 13(1), 21.
Sánchez, J., Castro, J., & Quesada, D. (2021, noviembre 1). La carga tributaria del empresario en la triple funcionalidad, socio, directivo, asalariado. Un hecho generado tripartito. Revista jurídica IUS doctrina, 14(1), 25.
Sanz, E. (2014). Recetas para neutralizar los efectos perniciosos de los híbridos. Crónica tributaria - Instituto de estudios fiscales, 4, 35-48.
Servicio de Rentas Internas. (2015). Ecuador, Resolución No. NAC-DGERCGC15-00000509, Primer Suplemento del Registro Oficial No. 545.
Servicio de Rentas Internas. (2019). Ecuador, Resolución No. NAC-DGERCGC19-00000043, Primer Suplemento del Registro Oficial No. 31.
Servicio de Rentas Internas. (2020). Ecuador, Resolución No. NAC-DGERCGC20-00000013, Primer Suplemento del Registro Oficial No. 157.