La residencia fiscal para efectos tributarios de las personas naturales en la comunidad andina The tax residence for tax purposes of natural Persons in the andean community
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El uso del criterio de residencia para gravar las rentas de una persona natural en un estado de renta mundial ha sido difundido como el caso de Ecuador que ha utilizado normativa española para establecer escenarios de afectación a quienes la norma impone un tributo. El objetivo es comparar la normativa de los países miembros de la Comunidad Andina (CAN) en el tema de Residencia Fiscal y sus implicaciones en el ámbito tributario. La metodología se basa en derecho tributario comparado de las legislaciones de los países de la CAN. En resumen, la Administración Tributaria aplica criterios de permanencia sobre los 183 días con un concepto complementario de ausencias esporádicas para dos períodos, este criterio no lo consideran Colombia y Perú para quienes solamente el espacio de gravamen se da a los 183 días en su territorio, en tanto que Bolivia no determina en su normativa ninguna definición al respecto en cierta forma porque su sistema tributario lo basa en territorialidad. De igual manera en la normativa de cada país andino se analizó el criterio sobre el núcleo principal de intereses familiares y económicos para el caso de Ecuador y Colombia y en menor medida para Bolivia; sin embargo, en el caso de Perú carece de esta particularidad. En cada escenario es importante contar con el certificado de residencia fiscal para justificar o no el gravamen que el país considera suyo en cuanto identifica a sus residentes fiscales de acuerdo a su normativa interna como señala la Decisión 578.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Accounter. 2021. “Estatuto Tributario Nacional.” Retrieved November 2, 2021 (https://estatuto.co/).
Almonacid Larena, David. 2018. “Residencia Fiscal de Las Personas Físicas y Jurídicas: Aspectos Internacionales.” IELAT, Instituto Universitario de Investigación En Estudios Latinoamericanos (116):1–97.
Altamirano, Rodrigo. 2016. “Problemática Conceptualización de La Residencia Para Efectos Tributarios En Los Estados Miembros de La Comunidad Andina: El Caso de Las Personas Físicas.” Quito.
Asamblea Nacional. 2021. “Ley Orgánica Para El Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal Tras La Pandemia Covid-19.” R.O. 587.
AudiRamosConsult S.R.L. 2021. “Impuestos En Bolivia.” Retrieved November 2, 2021 (http://www.uccs-america.org/uccs-america/rc_images/impuestos_bolivia_esp.pdf).
boliviaimpuestos.com. 2021. “Ley 2492 Código Tributario Actualizado a Enero 2020 - Bolivia Impuestos Blog.” Retrieved November 2, 2021 (https://boliviaimpuestos.com/ley-2492-codigo-tributario-actualizado-a-enero-2020/).
Congreso Nacional. 2004. “Codificación de La Ley de Régimen Tributario Interno.” R.O. 463.
Convención de Derecho Internacional Privado. 1928. “Código de Derecho Internacional Privado.” Retrieved September 9, 2021 (https://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_ven_anexo3.pdf).
Corona De La Fuente, Pedro. 2013. “La Residencia Fiscal de Las Personas Físicas: Una Perspectiva Latinoamericana.” International Fiscal Association 1–175.
España Exportación e Inversiones. 2016. “Fiscalidad En Bolivia.” Retrieved November 2, 2021 (https://www.icex.es/icex/es/Navegacion-zona-contacto/revista-el-exportador/mundo/REP2016647977.html).
Infoleyes - Bolivia. 2021. “Procedimiento Para Emitir Certificados de Residencia Fiscal, Domicilio Fiscal y de Situación Tributaria (SIN 2017 101700000029).” Retrieved November 2, 2021 (https://bolivia.infoleyes.com/norma/6655/procedimiento-para-emitir-certificados-de-residencia-fiscal-domicilio-fiscal-y-de-situación-tributaria-sin-2017-101700000029).
Jaque López, Javier. n.d. “Principios e Introducción a La Doble Tributación Internacional.” Universidad de Chile 19–24. Retrieved October 13, 2021 (http://www.comunidadcontable.com/bancomedios/documentos pdf/impuestos162-principios.pdf).
Ministerio de Economía y Finanzas del Perú. 2021. “Decreto Supremo N° 090-2008-EF .” Retrieved November 2, 2021 (https://www.gob.pe/institucion/mef/normas-legales/224460-090-2008-ef).
Ordóñez, Pablo; Ortiz Alexandra. 2021. “La Reforma Tributaria En Bolivia Ya Está En Curso - PPO.” Retrieved November 2, 2021 (https://www.ppolegal.com/blog/2021/08/22/la-reforma-tributaria-en-bolivia-ya-esta-en-curso/).
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). 2021. “Estadísticas Tributarias de América Latina y El Caribe.” 1–337. Retrieved November 3, 2021 (https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Estadisticas-tributarias-de-America-Latina-y-el-Caribe-2021.pdf).
Ormaza Ávila, Diego Adrián, and Ana Fabiola Zamora Vázquez. 2019. “La Potestad Tributaria En El Derecho Internacional Tributario.” Killkana Sociales 3(3).
Real Academia Española. 2021. “Residencia.” Retrieved September 9, 2021 (https://dle.rae.es/residencia?m=form).
Rodríguez Aguilera, Carolina Lourdes. 2016. “La Autonomía Del Derecho Comunitario Andino y Su Relación Con El Derecho Internacional.” Revista de La Secretaría Del Tribunal Permanente de Revisión, 224–45.
Rodríguez Jiménez, Andrés, and Alipio Omar Pérez Jacinto. 2017. “Métodos Científicos de Indagación y de Construcción Del Conocimiento.” Revista EAN (82):179–200.
Santa, Jesús, and Bárbara Rupérez. 2003. “Residencia Fiscal y Domicilio Fiscal: Similitudes y Diferencias Entre Ambos Conceptos y Sus Respectivos Regímenes Jurídicos - Dialnet.” Dialnet 36:91–114.
Sarduy González, Mariuska, and Alberto Santiago Rosado Haro. 2018. “La Doble Tributación Internacional: Características y Consecuencias.” Cofin Habana 12(2):295–305.
SUNAT. 2021. “Texto Único Ordenado.” Retrieved November 2, 2021 (https://www.sunat.gob.pe/legislacion/renta/tuo.html).
Troya Jaramillo, José Vicente. 2014. Manual de Derecho Tributario. edited by Corporación de Estudios y Publicaciones. Quito.
Villabella Armengol, Carlos Manuel. 2020. “Los Métodos En La Investigación Jurídica. Algunas Precisiones.” in Pasos hacia una revolución en la enseñanza del derecho en el sistema romano-germánico, edited by Universidad Nacional Autónoma de México. México.
Zambonino, Marco Albán, Karilin Arenas Alvarado, Gonzalo Arias Esteban, Malena Barberán Benavides, Santiago Betancourt Vaca, Omar Cabrera Cabrera, Romeo Carpio Rivera, Ignacio Corral Guadaño, Diana Delgado Insuasti, Pablo Egas Reyes, Cristina García Herrera, César García Novoa, Jairo Godoy Guevara, Juan Francisco Jaramillo, Galo Maldonado López, César Montaño Galarza, Victoria Montero Tamayo, Andrea Moya Hidalgo, Tatiana Pérez Valencia, Álvaro Romano, Fernando Serrano Antón, María Teresa Soler Roch, Sandra Soto Torrenegra, José Ignacio Troya, José Vicente Troya Jaramillo, Sandro Vallejo Aristizábal, Álvaro Villegas Aldazosa, and Pablo Villegas Landázuri. 2019. “Residencia Fiscal.” in Tratado de Fiscalidad Internacional para el Ecuador, edited by Universidad Andina Simón Bolívar - Instituto Ecuatoriano de Derecho Tributario. Quito.