Valoración monetaria de daños socioeconómicos y ambientales en comunidades costeras del Municipio Cienfuegos, Cuba
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El deterioro del medio ambiente por la actividad del hombre y sus aterradoras consecuencias es motivo de preocupación en el mundo. A partir de la Cumbre de Río 92, el tema ha pasado a ser de un marcado interés académico para las ciencias económicas, desarrollándose la economía ambiental en la búsqueda de mecanismos prácticos que permitan la valoración económica de un servicio ambiental, aún sin ser posible la internalización de todos los costos de conservación del recurso, que presta ese servicio.
El objetivo general del trabajo es realizar una valoración monetaria de las afectaciones socio económica y ambiental, provocada por el cambio climático en cinco comunidades costeras del municipio Cienfuegos. El marco analítico es aplicado para examinar los impactos en los ecosistemas mediante la utilización de métodos de valoración objetiva y subjetiva, y determinar las magnitudes monetarias asociadas sobre algunos bienes y servicios ambientales. Los resultados se presentan en dos ámbitos diferentes: evaluación de impactos y valoración económica. Por la magnitud de los efectos adversos previstos para el futuro, se recomienda incrementar la participación ciudadana y la acción del gobierno para mitigar los daños socio económicos en las comunidades seleccionadas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
CEA (Centro de Estudios Ambientales) (2015), “Informes Técnicos del Proyecto Evaluación de los impactos socioeconómicos y culturales del cambio climático en zonas costeras de la provincia de Cienfuegos: problemáticas, percepción social y predicciones en la construcción de herramientas para la participación pública”, Centro de Estudios Ambientales (CEA). Cienfuegos, Cuba
Corfee - Morlot, Jan; Cochran, Ian; Hallegatte, Stéphane y Jonathan Teasdale
(2011), “Multilevel risk governance and urban adaptation policy”, Climatic Change, 104 (1): 169–197. doi: 10.1007/s10584-010-9980-9.
Gómez Pais, Gómez Gutiérrez y Rangel Cura (2015), “Guía Metodológica para la
Valoración Económica de Bienes y Servicios Ecosistémicos (BSE) y Daños Ambientales”, Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA).
República de Cuba.
Gómez, R.; Caravaca, L.; Muñoz, A.; Alonso, T.; Olalde, E.; Gómez, F.; León, O. (2011),
“Estudio de Peligro, Vulnerabilidad y Riesgo por Desastres de Inundación por
Penetraciones del Mar, Inundación por Intensas Lluvias y Afectaciones por Fuertes Vientos”, Centro de Estudios Ambientales, Cienfuegos. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA). República de Cuba.
Haro, A. A. y Taddei, I. C. (2014), “Sustentabilidad y economía: la controversia de la valoración ambiental”. Economía, sociedad y territorio, 14(46), 743-767.
Ihobe (2007). “Metodología para valorar los costes de los impactos del cambio climático en el País Vasco”. El caso de Bilbao. Departamento de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial Gobierno Vasco, España. Edita: Sociedad Pública de Gestión Ambiental, IHOBE, S.A. Traducción: Elhuyar.
International Council for Local Environmental Initiatives (ICLEI). (2011). “Financing the resilient city. A Demand driven approach to development, disaster risk reduction and climate adaptation – An iclei White Paper”.
King Philip; Aaron McGregor y Whittet, J. (2011). “The economic costs of sea-level rise to California beach communities”. San Francisco State University, 63-64.
Naciones Unidas (1994), “Contabilidad Ambiental y Económica Integrada”. Versión
Provisional. Estudios de Métodos, Serie F, No. 61. Nueva York: Naciones Unidas.
Naredo, J. M. (1994), “Fundamentos de la economía ecológica”, en Federico Aguilera Klink y Vicent Alcántara (eds.), De la economía ambiental a la economía ecológica, Icaria, Barcelona, pp. 231-252.
Pearce, D. y Moran, D. (1994). “The economic value of biodiversity”. Londres. Earthscan.
Pendleton, Linwood, Craig Mohn, Ryan Vaughn, Philip King y James Zoulas (2012), “Size matters: The economic value of beach erosion and nourishment in Southern California”, Contemporary Economic Policy, 30(2), 223-237.
Rivera, Sanjurjo y Stefanie Casas (2005), “Una descripción del valor de los bienes y servicios ambientales prestados por los manglares”, Gaceta Ecológica, (74), 54-
68.
Rivera, S. (2004). “Estimación de la demanda por los servicios recreativos del manglar en Marismas Nacionales: una aplicación de la metodología de valoración contingente en La Tobara”. Oaxaca, México.
Schagner, Jan Philipp, Luke Brander, Joachim Maes y Volkmar Hartje (2013), “Mapping ecosystem services´ values: current practice and future prospects”, Ecosystem Services, vol. 4, Elsevier, Amsterdam, pp. 33-46.
Schaller, Sven; Nathalie Jean-Baptiste y Paul Lehmann, (2016), “Oportunidades y obstáculos para la adaptación urbana frente al cambio climático en América
Latina. Casos de la Ciudad de México, Lima y Santiago de Chile”. Revista EURERevista de Estudios Urbanos Regionales, 42 (127).
Tacconi, L. (2012). “Redefininh payments for environmental services”, Ecological Economics, 73, Elsevier, Cambridge, pp. 29-36.
Thomas, D. y Chasca, T. (2005). “Equity and justice in climate change adaptation amongst natural-resource-dependent societies”. Global Environmental Change, 15(2), 115124. Obtenido de
Willis, Kenneth, Kenneth Button y Peter Nijkamp. (1999). Enviromental valuation, vol. I.
Methods and anomalies, Edward Elgar Publishing, Cheltenham.