Caracterización y pirólisis de residuos de la planta de tomate (Solanum Lycopersicum) de los invernaderos Agrupar
Contenido principal del artículo
Resumen
La generación de desechos vegetales es elevada a nivel mundial. La pirólisis lenta es una forma de valorizar estos residuos. El análisis termogravimétrico (TGA) se emplea para caracterizar la biomasa, estudiar su comportamiento con la temperatura y evaluar el potencial de los residuos como fuente de energía y productos de valor añadido. El presente estudio caracteriza los residuos (tallos y hojas) de la planta de tomate (Solanum lycopersicum) de los invernaderos del proyecto AGRUPAR-Quito, con el objetivo de analizar su estructura química y su comportamiento con la temperatura. Se realiza el análisis elemental de los residuos, su composición química por deconvolución, el poder calorífico por la fórmula de Dulong, el pH y la conductividad eléctrica. El análisis proximal se obtiene con la técnica TGA. Para observar su comportamiento con la temperatura, se realiza el TGA en atmósfera inerte (N2) y oxidante (aire). Los resultados principales muestran que los residuos de la planta de tomate tienen un poder calorífico de 12,4 MJ kg-1, pH neutro. Su principal constituyente químico es la hemicelulosa (66,5%). Al tener un porcentaje de carbono fijo de 14,1% y relaciones molares de H/C y O/C de 0,9 y 0,52, respectivamente, estos residuos son propicios para producir biocarbón y este, como enmienda de suelos agrícolas. La fracción volátil (58,4%) puede ser empleada para elaborar combustibles gaseosos y líquidos, así como fuente de productos para la industria. Su comportamiento con la temperatura es similar al de los materiales lignocelulósicos, formando picos característicos en cada proceso de descomposición tanto en atmósfera inerte como en oxidante.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Turnitin.
El reporte que Turnitin envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de Turnitin, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
Citas
Agnol, L. D., Neves, R. M., Maraschin, M., Moura, S., Ornaghi, H. L., Dias, F. T. G., & Bianchi, O. (2021). Green synthesis of Spirulina-based carbon dots for stimulating agricultural plant growth. Sustainable Materials and Technologies, 30, pp. 347-358. https://doi.org/10.1016/j.susmat.2021.e00347
AGRUPAR. (2021). Invernaderos urbanos y suburbanos Quito. [Documento informativo]. https://interlace-hub.com/es/quito-y-su-agricultura-urbana-agrupar
Apaydin-Varol, E., & Pütün, A. E. (2012). Preparation and characterization of pyrolytic chars from different biomass samples. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 98, pp. 29–36. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2012.07.001
Arauzo, J., Bimbela, F., Ábrego, J., Sánchez, J.L., y Gonzalo, A. (2014). Introducción a las tecnologías de aprovechamiento de biomasa. Boletín del Grupo Español del Carbón, 33, pp. 2-6. http://www.gecarbon.org/boletines/articulos/BoletinGEC_033-A01.pdf
Banco Mundial, 2018. Desechos 2.0: Un panorama mundial de la gestión de desechos sólidos hasta 2050. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/30317
Brassard, P., Godbout, S., Lévesque, V., Palacios, J., Raghavan, V., Ahmed, A., Hogue, R., Jeanne, T., & Verma, M. (2019). Biochar for soil amendment. Char and Carbon Materials Derived from Biomass. 4, pp. 110-145. Elsevier inc. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-814893-8.00004-3
Center for Clean Air Policy. (2017). Estudio de basura en Quito. [Reporte Informativo Municipio de Quito]. file:///C:/Users/User/Downloads/Dialnet-CaracterizacionDeLosResiduosSolidosUrbanosYDesperd-9016356.pdf
Chen, W. H., Wang, C. W., Ong, H. C., Show, P. L., & Hsieh, T. H. (2019). Torrefaction, pyrolysis and two-stage thermodegradation of hemicellulose, cellulose and lignin. Fuel, 258, pp. 116168-116181. Springer. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2019.116168
Encinar, J. M., González, J. F., & Martínez, G. (2008). Energetic use of the tomato plant waste. Fuel Processing Technology, 89(11), pp. 1193–1200. https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2008.05.011
Font, R., Moltó, J., Gálvez, A., & Rey, M. D. (2009). Kinetic study of the pyrolysis and combustion of tomato plant. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 85(1–2), pp. 268–275. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2008.11.026
Goyal, H. B., Seal, D., & Saxena, R. C. (2008). Bio-fuels from thermochemical conversion of renewable resources: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 12, pp. 504–517. https://doi.org/10.1016/j.rser.2006.07.014
Hidayat, S., Abu Bakar, M. S., Yang, Y., Phusunti, N., & Bridgwater, A. V. (2018). Characterisation and Py-GC/MS analysis of Imperata Cylindrica as potential biomass for bio-oil production in Brunei Darussalam. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 134, pp. 510–519. https://doi.org/10.1016/j.jaap.2018.07.018
Joseph, S., Cowie, A. L., Van Zwieten, L., Bolan, N., Budai, A., Buss, W., Cayuela, M. L., Graber, E. R., Ippolito, J. A., Kuzyakov, Y., Luo, Y., Ok, Y. S., Palansooriya, K. N., Shepherd, J., Stephens, S., Weng, Z., & Lehmann, J. (2021). How biochar works, and when it doesn’t: A review of mechanisms controlling soil and plant responses to biochar. GCB Bioenergy, 13(11), pp. 1731–1764. https://doi.org/10.1111/gcbb.12885
Llorach-Massana, P., Lopez-Capel, E., Peña, J., Rieradevall, J., Montero, J. I., & Puy, N. (2017). Technical feasibility and carbon footprint of biochar co-production with tomato plant residue. Waste Management, 67, pp. 121–130. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.05.021
Luo, X., Liu, G., Xia, Y., Chen, L., Jiang, Z., Zheng, H., & Wang, Z. (2017). Use of biochar-compost to improve properties and productivity of the degraded coastal soil in the Yellow River Delta, China. Journal of Soils and Sediments, 17(3), pp. 780–789. https://doi.org/10.1007/s11368-016-1361-1
Medina Romo, S. H., 2023. Producción de biocarbón por pirólisis lenta a partir de biomasa residual de invernaderos urbanos y su aplicación en la mejora de la productividad de los mismos. Ph.D. tesis inédita. Universidad de Alicante.
Rajkovich, S., Enders, A., Hanley, K., Hyland, C., Zimmerman, A. R., & Lehmann, J. (2012). Corn growth and nitrogen nutrition after additions of biochars with varying properties to a temperate soil. Biology and Fertility of Soils, 48(3), pp. 271–284. https://doi.org/10.1007/s00374-011-0624-7
Rojas González, A. y Flores Montes, C. (2019). Valorizacion de residuos de frutas para combustión y pirólisis. Revista Politecnica, 15, pp. 42–53. https://doi.org/https://doi.org/10.33571/rpolitec.v15n28a4. file:///C:/Users/User/Downloads/Valorizacion_de_residuos_de_frutas_para_combustion.pdf
Ronsse, F, Dickinson, D., Nachenius, R., & Prins, W. (2013a). Biomass pyrolysis and biochar characterization. Forebiom Workshop 2013, [Department Of Biosystems Engineering, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University (Belgium)], pp. 1–24. https://www.oeaw.ac.at/forebiom/WS1lectures/SessionII_Ronsse.pdf
Rueda-Ordóñez, Y., & Tannous, K. (2017). Análisis cinético de la descomposición térmica de biomasas aplicando un esquema de reacciones paralelas independientes. UIS Ingenierías 16(2), pp. 119–127. https://doi.org/10.18273/revuin.v16n2-2017011
Sanchez-Hervas, J.M, Ortiz, I., Márquez, A., Fernández-Fernández, A.M., Canivell, M., y Ruiz, E. (2023). Pirólisis de biomasa y residuos como estrategia de producción sostenible y simbio-sis industrial en la comunidad de Madrid (España). Tecnología en Marcha. 36, número especial. Encuentro Iberoamericano en Biomasa y Bioenergía, pp. 45-54. https://doi.org/10.18845/tm.v36i10.7010
Tripathi, M., Sahu, J. N., & Ganesan, P. (2016). Effect of process parameters on production of biochar from biomass waste through pyrolysis: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 55, pp. 467–481. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.10.122
Tursi, A. (2019). A review on biomass: Importance, chemistry, classification, and conversion. Biofuel Research Journal, 6, pp. 962–979. https://doi.org/10.18331/BRJ2019.6.2.3
Shen, D., Xiao, R., Gu, S., & Zhang, H. (2013). The Overview of Thermal Decomposition of Cellulose in Lignocellulosic Biomass. Cellulose - Biomass Conversion. https://doi.org/10.5772/51883
Sun, J., Norouzi, O., & Mašek, O. (2022). A state-of-the-art review on algae pyrolysis for bioenergy and biochar production. Bioresource Technology, 346, pp. 126258-126272. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2021.126258
Wang, B., Xu, F., Zong, P., Zhang, J., Tian, Y., & Qiao, Y. (2019). Effects of heating rate on fast pyrolysis behavior and product distribution of Jerusalem artichoke stalk by using TG-FTIR and Py-GC/MS. Renewable Energy, 132, pp. 486–496. https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.08.021