El hábeas data como garantía procesal frente a las tecnologías de la información y comunicación: situación en el contexto ecuatoriano
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La garantía jurisdiccional de Hábeas Data constituye un mecanismo procesal que atribuye protección constitucional frente al impacto de las nuevas tecnologías de la información y comunicación (TIC). Para la fundamentación de esta propuesta, la metodología aplicada parte de una investigación documental de nivel descriptivo. El objetivo se justificó a partir del análisis del régimen jurídico en Ecuador para la garantía del Hábeas Data; y, caracterización de los presupuestos jurídicos necesarios para garantizar su ejercicio en la sociedad de la información. Considerando que el habeas data y el derecho a la autodeterminación informativa constituyen un instituto de garantía de otros derechos fundamentales y que, en la sociedad de la información, no se trata de impedir el uso de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) sino de conciliar estas con el respeto de la dignidad humana, esta investigación destaca como principales resultados la importancia de las resoluciones de la Corte Constitucional en la materia. Cardinalmente, la libertad informática y autodeterminación informativa se presentan como instituciones jurídicas orientadas a tutelar no solamente el “acceso” sino también el “control” de la información personal frente a las tecnologías de la información y comunicación.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica RES NON VERBA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Compilatio.
El reporte que Compilatio envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de Compilatio, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es. Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica RES NON VERBA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica RES NON VERBA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica RES NON VERBA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Castillo, L. (2003). Elementos de una teoría general de los derechos constitucionales. Lima: ARA Editores.
Gil, R. (2004). Derecho procesal constitucional. México: Fundap.
Herrán, A. (2002). El derecho a la intimidad en la nueva ley orgánica de protección de datos personales. Madrid: Dykinson.
Murillo, P. J. (2010). La protección de los datos de carácter personal en el horizonte de 2010. Anuario Facultad de Derecho – Universidad de Alcalá.
Murillo, P. J. y Piñar J. (2011). El derecho a la autodeterminación informativa. Madrid-México: Fontamara S.A.
Pérez, A. (1996). Manual de Informática y Derecho. Madrid: Editorial Ariel S.A.
Pérez, E. (2017). El procedimiento de Habeas Data: El derecho procesal ante las nuevas tecnologías. Madrid: Editorial Dykinson S.L.
Serna, P. (1994). Derechos fundamentales: el mito de los conflictos. Reflexiones teóricas a partir de un supuesto jurisprudencial sobre intimidad e información. Revista Humana Iura: Suplemento de Derechos Humanos, Núm. 4, pp. 197-234.
Troncoso, A. (2010). La Protección de Datos Personales: En busca del equilibrio. Valencia: Tirant lo Blanch.
Trujillo, J. (2010). Las Garantías Jurisdiccionales. Consultado el 15 de febrero del 2019. Recuperado de: https://app.vlex.com/#WW/vid/515951146/graphical_version.
Referencias Legales:
Constitución de la República del Ecuador (2008).
Resolución Nro. 28 de la Corte Constitucional de Ecuador, Registro Oficial Suplemento 281 de 9 de marzo del 2001 (caso signado con el Nro. 39-2000-HD).
Resolución Nro. 19 de la Corte Constitucional de Ecuador, Registro Oficial 18 de 3 de septiembre del 2009 (caso signado con el Nro. 14-09-EP).