Gobernanza y ética de la IA generativa en universidades dominicanas

Contenido principal del artículo

Aurora Josefina Aquino Rodríguez, Mgtr.
Bethy Linoska Díaz Vargas, Mgtr.
Lucy Méndez, Mgtr.

Resumen

La expansión de la IA generativa plantea retos urgentes de gobernanza y ética en la educación superior. El objetivo general de este estudio es analizar el grado de madurez de las políticas y prácticas institucionales de gobernanza y ética en el uso de inteligencia artificial generativa en universidades dominicanas. Se adopta un enfoque mixto: (a) revisión documental de normativas institucionales a la luz de marcos internacionales y la Ley 172-13; (b) encuesta a docentes y estudiantes; y (c) entrevistas a directivos. Los resultados evidencian heterogeneidad en políticas, baja transparencia en el uso de IA y debilidades en protección de datos y autoría académica. Se propone una hoja de ruta de gobernanza basada en principios éticos, evaluaciones de impacto y formación docente.Palabras clave: Educación superior, IA generativa, Gobernanza algorítmica, Ética, Privacidad, Autoría, Sesgo, República Dominicana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aquino Rodríguez, A. J., Díaz Vargas, B. L., & Méndez, L. (2026). Gobernanza y ética de la IA generativa en universidades dominicanas. Revista Científica RES NON VERBA, 16(1), 1–14. https://doi.org/10.21855/resnonverba.v16i1.1191
Sección
Educación e innovación tecnológica
Biografía del autor/a

Aurora Josefina Aquino Rodríguez, Mgtr., Universidad del Caribe - UNICARIBE

Máster en administración de negocios, y en marketing y estrategias digitales. Cuenta con dos especialidades, una en habilitación docente y la segunda en acompañamiento a docentes de nuevo ingreso. Experta certificada en Blackboard Academy. Doctorando en educación virtual. Se desempeña como directora de educación continua y docente-investigadora en la Universidad del Caribe (UNICARIBE).

Bethy Linoska Díaz Vargas, Mgtr., Universidad del Caribe - UNICARIBE

Magíster en gestión educativa. Doctorando en educación virtual. Cuenta con dos especialidades, una en habilitación docente, y la segunda en acompañamiento a docentes de nuevo ingreso. Experta certificada en Blackboard Academy. Se desempeña como vicerrectora de extensión, educación continua e internacionalización, así como docente-investigadora en la Universidad del Caribe (UNICARIBE)

Lucy Méndez, Mgtr., Universidad del Caribe - UNICARIBE

Licenciada en informática. Cuenta con tres maestrías: una en ciencias de datos, la segunda en visualización de datos masivos, y su tercera maestría en gerencia y productividad. Especialista en alta gestión empresarial. Se desempeña como directora de eLearning, así como docente-investigadora en la Universidad del Caribe.

Citas

Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). (2024). Guía sobre evaluaciones de impacto en la protección de datos en sistemas de inteligencia artificial. AEPD. https://www.aepd.es

Aznar-Díaz, I., Romero-Rodríguez, J. M., Rodríguez-García, A. M., &

Ramírez-Montoya, M. S. (2020). Towards sustainable educational innovation in

higher education: Digital competences for sustainability. Sustainability, 12(19), 8257. https://doi.org/10.3390/su12198257

Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (2021). Educación y transformación digital en América Latina y el Caribe: Avances y desafíos. BID. https://publications.iadb.org

Cabero-Almenara, J., & Llorente-Cejudo, C. (2021). Digital transformation and sustainability in higher education: Challenges and opportunities. Sustainability, 13(10), 5528. https://doi.org/10.3390/su13105528

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). La gobernanza de datos en América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org

Ley No. 172-13. (2013). Ley sobre protección de datos personales. Gaceta Oficial de la República Dominicana.

Martínez, L., & Ramírez, P. (2023). Ética y autoría en la era de la inteligencia

artificial generativa. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 14(2), 45–62.

Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT). (2023). Lineamientos para el uso responsable de la inteligencia artificial en la educación superior. MESCyT.

Organización de Estados Iberoamericanos (OEI). (2023). Guía para el uso ético de la inteligencia artificial en la educación superior iberoamericana. OEI.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (2022). AI governance in higher education: Accountability and ethical frameworks. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ai-governance

Pérez, R. (2024). Autoría académica y nuevas fronteras de la ética digital.

Educación y Tecnología, 8(1), 87–102.

UNESCO. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial.

UNESCO. https://unesdoc.unesco.org

UNESCO. (2023). Guidance for the governance of artificial intelligence in education. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org

Veale, M., & Binns, R. (2021). Fairer machine learning in the real world: Mitigating discrimination without collecting sensitive data. In Proceedings of the AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society (pp. 639–648).

Westin, A. F. (1967). Privacy and freedom. Atheneum.

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. PublicAffairs.