Roles y responsabilidades en el tratamiento de datos personales en ecuador: análisis desde el modelo europeo
Contenido principal del artículo
Resumen
La transformación digital y la protección de datos personales se ha consolidado como un elemento esencial para la garantía de derechos fundamentales, lo que ha impulsado la adopción de marcos regulatorios en distintos ordenamientos jurídicos, incluido Ecuador con la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Dicha normativa presenta problemas en la delimitación de los roles y funciones de los actores involucrados en el tratamiento de datos, generando ambigüedad en la atribución de responsabilidades jurídicas. Por ello, el presente trabajo analiza la delimitación de roles, funciones y responsabilidad jurídica en el tratamiento de datos personales en Ecuador, a partir de un enfoque comparado con los estándares del modelo europeo. Para el efecto, se emplea una metodología cualitativa basada en el análisis normativo, doctrinario y comparado de la legislación ecuatoriana frente a otros marcos regulatorios. Los resultados evidencian que, si bien la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales reconoce figuras como el responsable, el encargado y el delegado de protección de datos, existen inconsistencias en su delimitación funcional, particularmente en la confusión entre encargado y tercero, la desnaturalización del delegado y las incoherencias en la corresponsabilidad. Tales deficiencias generan inseguridad jurídica y aumentan el riesgo sancionatorio, por lo que resulta necesario fortalecer la precisión normativa tomando como referencia modelos más desarrollados, a fin de garantizar una protección efectiva de los datos personales.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica RES NON VERBA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Compilatio.
El reporte que Compilatio envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de Compilatio, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es. Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica RES NON VERBA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica RES NON VERBA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica RES NON VERBA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Agencia Española de Protección de Datos. (2018). Guía del Reglamento General de Protección de Datos para responsables de tratamiento. https://www.aepd.es/guias/guia-rgpd-para-responsables-de-tratamiento.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. Ley Orgánica de Protección de Datos Personales [Registro Oficial Suplemento 459 de 26-may.-2021]. https://www.finanzaspopulares.gob.ec/wp-content/uploads/2021/07/ley_organica_de_proteccion_de_datos_personales.pdf
Barreno, M. (2025). El derecho a la privacidad en la era digital: desafíos y garantías frente a la vigilancia masiva desde una perspectiva de derechos humanos. International Visual Culture Review Revista Internacional De Cultura Visual, 17(1), 235-245.
Becerra, C. (2025). El delegado de protección de datos (DPO). Revista Pensamiento Penal, 2(3), 116-120.
Carrillo, F. (2021). The central axes of data protection: consent and purpose. criticisms and proposals towards regulation of the protection of personal data in Ecuador. USFQ Law Review, 8(1), 175-204.
Comité Europeo de Protección de Datos. (2018). Guidelines on Data Protection Impact Assessment (DPIA) and determining whether processing is “likely to result in a high risk” for the purposes of Regulation 2016/679.
De Alba Bastarrechea, E. (2023). El derecho de acceso a la información sobre destinatarios concretos de los datos personales: comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el asunto C-154/21. Revista Parlamentaria de la Asamblea de Madrid, 45, 323-326. https://doi.org/10.59991/rvam/2023/n.45/96
Estepa Montero, M. (2022). El principio de responsabilidad proactiva o rendición de cuentas como informador del régimen jurídico de la protección de datos de las personas físicas. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, LV (2022) 67-90, 1133-3677.
Kuner, C., Bygrave, L. A., Docksey, C., Drechsler, L. y Tosoni, L. (Eds.). (2021). The EU General Data Protection Regulation (GDPR): A Commentary - 2021 Update. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3839645
Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. BOE núm. 294, de 06/12/2018. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2018-16673&p=20251227&tn=5
Martínez, R. (2025). El rol del delegado de protección de datos en Europa tras la aprobación del Reglamento UE de Inteligencia Artificial. Revista IUS ET VERITAS, 71, 1-16. https://doi.org/10.18800/iusetveritas.202502.004
Mendoza, C. (2025). El rol del delegado de protección de datos en el sector público y el uso de la IA. Revista Canaria De Administración Pública, 4, 243-296. https://doi.org/10.36151/RCAP.4.9
Morales Echeverria, D. A., Morales Alarcón, F. P., Cajamarca Altamirano, E. E. y Intriago Usca, F. J. (2024). La protección de datos personales en Ecuador: evolución legislativa y comparación con modelos regionales en Sudamérica. Perspectivas Sociales Y Administrativas, 2(2), 35–44. https://doi.org/10.61347/psa.v2i2.70
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2016). Reglamento (UE) 2016/679 de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE. BOE. https://www.boe.es/doue/2016/119/L00001-00088.pdf
Sempere Samaniego, F. (2025). El régimen sancionador del Reglamento General de Protección de Datos: un enfoque teórico-práctico. https://hdl.handle.net/10637/18644
Serrano, J. (2019). La protección de datos y la regulación de las tecnologías en la negociación colectiva y en la jurisprudencia. vLex. https://vlex.es/source/proteccion-de-datos-y-la-regulacion-de-las-tecnologias-en-la-negociacion-colectiva-y-en-la-jurisprudencia-31055
Sierra, E. (2018). El delegado de protección de datos en la industria 4.0: funciones, competencias y las garantías esenciales de su estatuto jurídico. Revista Internacional y Comparada de relaciones laborales y derecho del empleo, 6(1), 237-260. https://ejcls.adapt.it/index.php/rlde_adapt/article/view/558
Tribunal Supremo. (2016a). Sentencia 1618/2016. Sala de lo Contencioso-Administrativo, España. https://www.poderjudicial.es/search/TS/openDocument/b6f677f90f58622d/20160718
Tribunal Supremo. (2016b). Sentencia 1689/2016. Sala de lo Contencioso-Administrativo, España. https://www.poderjudicial.es/search/TS/openDocument/426bd95b40f55648/20160726
Tribunal Supremo. (2016c). Sentencia 1810/2016. Sala de lo Contencioso-Administrativo, España. https://www.poderjudicial.es/search/TS/openDocument/da9873d5ab4f3034/20160729
Tribunal Supremo. (2020). Sentencia 1620/2020. Sala de lo Contencioso-Administrativo, España. https://vlex.es/vid/855089072
Vélez, H. (2015). La responsabilidad jurídica: aproximación al concepto, relación con otros conceptos jurídicos fundamentales y su funcionamiento. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 45(122), 127-151. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-38862015000100006&script=sci_arttext
Voigt, P. y Bussche, A. (2024). The EU General Data Protection Regulation (GDPR): A Practical Guide. Springer Nature, 2024.