La motivación, la formación psicopedagógica y el practicum facilitadores del desarrollo de la identidad profesional docente
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Presentamos un estudio destinado a conocer cómo comienza a construir la Identidad Profesional Docente el alumnado de Ciencias Sociales del Máster de Formación del Profesorado (IPD) de Enseñanza Secundaria y cuáles son las principales implicaciones de este proceso de identificación en la mejora formativa. Mediante un cuestionario escala Likert, se han explorado las opiniones de 347 estudiantes de la Universidad de Córdoba. Entre las conclusiones destacamos que la IPD evoluciona durante la formación inicial del profesorado y que existen aspectos como la mentoría del periodo de prácticas, el desarrollo competencial y la motivación que influyen en la construcción de esta. Algunas de las implicaciones que se derivan de esta investigación apuntan a la necesidad de tener en cuenta los resultados obtenidos a la hora de diseñar el proceso de formación inicial de los futuros docentes de Educación Secundaria con el objetivo de considerar la formación de la IPD como un elemento central y necesario para conseguir docentes más competentes y, por lo tanto, mejorar la calidad educativa y los resultados del alumnado en Educación Secundaria.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Beijaard, D., Meijer, P. C. y Verloop, N. (2004). Reconsidering research on teachers’ professional identity. Teaching and Teacher Education, 20, 107-128.
Chuo-Chun, H. y Huisman, J. (2017). Higher education policy change in the
European higher education area: divergence of quality assurance systems in
England and the Netherlands. Research Papers in Education, 32(1), 1470-1146
Cohen, R. J. y Swerdlik, M. (2001). Pruebas y evaluación psicológicas:
Introducción a las pruebas y a la medición. (4 edición). México, DF: Mc Graw
Hill.
Corbett, A. (2011). Ping Pong: Competing Leadership for Reform in EU Higher Education 1998–2006. European Journal of Education, 46(1), 36-53.
Danielewicz, J. (2001). Teaching selves. Identity, pedagogy and teacher education.
Albany, NY: The State of New York Press.
Elken, M. (2017). Standartization of (higher) eduction in Europe- policy coordination
2.0? Policy and Society, 36, 127-142.
Escudero Muñoz, J. M. (2009). La formación del profesorado de Educación Secundaria: contenidos y aprendizajes docentes. Revista de Educación, 350, 79-103.
Esteve, J. M. (2009). La formación de profesores: bases teóricas para el desarrollo de programas de formación inicial. Revista de Educación, 350, 15-29.
French, S. (2011). Aggregating expert judgement. Revista de la Real Academia de las Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 105(1), 181-206.
Gable, R.K. y Wolf, M.B. (1993). Instrument development in the affectiva domain: Measuring attitudes and values in corporate and school settings. Boston:
Kluwer Academic Publishers.
García, L. y Fernández, S. J. (2008). Procedimiento de aplicación del trabajo creativo en grupo de expertos. Ingeniería Energética, 29 (2), 46-50.
González Sanmamed, M. (2009). Una nueva oportunidad para la formación inicial del profesorado de Educación Secundaria. Revista de Educación, 350, 57-78.
Izadinia, M. (2015). A closer look at the role of mentor teachers in shaping preservice teachers’ professional identity. Teaching and Teacher Education, 52, 1-10.
Landeta, J. (2002). El método Delphi: una técnica de previsión del futuro.
Barcelona, España: Ariel.
Lim, H. W. (2011). Concept maps of Korean EFL student teachers’ autobiographical reflections on their professional identity formation. Teaching and Teacher Education, 27, 969-981.
López, H. A. y Blázquez, F. (2012). La práctica pedagógica en la formación inicial de profesores de primer ciclo de enseñanza básica en Portugal. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria de Didáctica, 30(1), 23-43.
Lorenzo Vicente, J. A., Muñoz Galiano, I. M. y Beas Miranda, M. (2015). Modelos de formación inicial del profesorado de Educación Secundaria en España desde una perspectiva Europea. Revista Complutense de Educación, 26(3), 741-757.
Manso Ayuso, J. y Martín Ortega, E. (2013). Valoración del Máster de formación de profesorado de Educación Secundaria: estudio de casos en dos universidades.
Revista de Educación, 364, 145-169.
Marcelo, C. (2009). Desenvolvimiento profesional docente: pasado y futuro.
Revista de Ciencias de la Educación, 348, 9-22.
OCDE (2012). Panorama de la Educación. Indicadores de la OCDE 2012. Madrid:
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Ravinet, P. (2008). From Voluntary Participation to Monitored Coordination: Why European Countries Feel Increasingly Bound by their Commitment to the Bologna Process. European Journal of Education, 4(3), 353-67.
Serrano, R. y Pontes, A. (2016). El Desarrollo de la Identidad Profesional Docente en la Formación Inicial del Profesorado de Secundaria. Enseñanza & Teaching, 34(1), 35-55.
Timostsuk, I., & Ugaste, A. (2010). Student teachers’ professional identity. Teaching and Teacher Education, 26, 1563-1570.
Torrecilla Sánchez, E. M., Martínez Abad, F., Olmos Miguláñez, S. y Rodríguez Conde, M. J. (2014). Formación en competencias básicas para el future profesorado de Educación Secundaria: competencias informacionales de resolución de conflictos. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 18(2), 189-208.
Valle, J. M. y Manso, J. (2010). La nueva formación inicial del profesorado de Educación Secundaria: modelo para la selección de buenos centros de prácticas. Revista de Educación, 354, 267-290.
Vukasovic, M., Jungblut, J. y Elken, E. (2015). Still the main show in town? Assessing political saliency of the Bologna Process across time and space.
Studies in Higher Education, 42(8), 1421-1436.