Efecto del déficit hídrico durante la fase juvenil sobre el crecimiento y acumulación de prolina en tres genotipos de Phaseolus Vulgaris L.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Se investigó el efecto del déficit hídrico en tres genotipos de Phaseolus vulgaris L., con el objetivo de evaluar su impacto sobre el crecimiento y la acumulación foliar de prolina en fase juvenil. El ensayo se realizó en maceteros en condiciones de invernadero y los genotipos probados fueron Tacarigua, SA 018 y Selección 13. El déficit hídrico se impuso restringiendo el riego hasta alcanzar un potencial hídrico en el sustrato de -0,08 MPa, dejando paralelamente un tratamiento control en el que el potencial hídrico se mantuvo en -0,01 MPa. A los 15 días después de iniciados los tratamientos, se cosecharon cuatro plantas por tratamiento y se determinaron las siguientes variables: área foliar, peso seco de la raíz y del vástago, relación raíz/vástago (R/V) y contenido foliar de prolina. En SA 018 el déficit hídrico redujo significativamente todas las variables de crecimiento, excepto la relación R/V, mientras que en Tacarigua y Selección 13, las mismas no se afectaron. La concentración foliar de prolina no varió significativamente con el déficit hídrico en ninguno de los genotipos. Estos resultados indican que Selección 13 y Tacarigua toleran el déficit hídrico en fase juvenil, mientras que SA 018 es sensible a este factor de estrés.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica ECOCIENCIA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio COMPILATIO.
El reporte que URKUND envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de URKUND, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es.
Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica ECOCIENCIA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica ECOCIENCIA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica ECOCIENCIA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Arteaga, S., Yabor, L., Díez, M., Prohens, J., Boscaiu, M., y Vicente, O. (2020). The Use of Proline in Screening for Tolerance to Drought and Salinity in Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Genotypes. Agronomy, 10(6), 817. Recuperado de https://www.mdpi.com/2073-4395/10/6/817/pdf
Bates, L., Waldren, R., y Teare, D. (1973). Rapid determination of free proline for water-stress studies. Plant Soil, 39, 205-207. Recuperado de https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00018060.pdf
Beekman, G. (2015). Agua y seguridad alimentaria. [Archivo PDF]. Recuperado de http://scioteca.caf.com/handle/123456789/784
Bhatla, S. (2018). Abiotic Stress. En: Plant Physiology, Development and Metabolism (pp. 969-1028). Singapore:Springer.
Calvacache, M., Reichard, K., Bacchp, O., y Dourado-Neto, N. (1997). Deficit irrigation at different growth stages of the common bean (Phaseolus vulgaris L., cv. Imbabello). Sci. agric. (Piracicaba, Braz.), 54 (1-16), Recuperado de https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90161997000300002&lng=pt&nrm=iso
Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios de Venezuela (FEDEAGRO). (2015). Estadísticas Agrícolas. Disponible en https://fedeagro.org/estadisticas-agricolas/produccion-agropecuaria/produccion/
Chaves, M., Pereira, J., Maroco, J., Rodrigues, M., Ricardo, C., Osório, M., Carvalho, I., Faria, T., y Pinheiro, C. (2002). How plants cope with water stress in the field. Photosynthesis and growth. Annals of Botany, 89 (7), 907–916. Recuperado de https://academic.oup.com/aob/article/89/7/907/151103
De Gouveia, M., Gámez, A., y Pérez, H. (2014). Evaluación y selección participativa de cultivares de caraota. Agronomía Tropical, 64(1-2), 49-59. Recuperado de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0002-192X2014000100006
Dien, D., Mochizuki, T., y Yamakawa, T. (2019). Effect of various drought stresses and subsequent recovery on proline, total soluble sugar and starch metabolisms in Rice (Oryza sativa L.) varieties. Plant Production Science, 23 (4), 355-365. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1343943X.2019.1647787
Domínguez, A., Pérez, Y., Alemán, S., Sosa, M., Fuentes L., Darias, R., Demey, J., Rea, R., y Sosa, D. (2014). Respuesta de cultivares de Phaseolus vulgaris L. al estrés por sequía. Biotecnología Vegetal, 14(1), Recuperado de https://revista.ibp.co.cu/index.php/BV/article/view/38/432
Foxx A., y Fort, F. (2019) Root and shoot competition lead to contrasting competitive outcomes under water stress: A systematic review and meta-analysis. PLoS ONE 14(12). Recuperado de https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0220674
Heuer B (2010) Role of proline in plant response to drought and salinity. In: Pessarakli M (ed) Handbook of plant and crop stress. CRC Press, Boca Raton, pp 213–238
Hussain, B., y Ali, B. (2015). Leaf longevity in plants under water stress – A Review. Indian Journal of Plant Sciences, 4(4), 127-133. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/313506661_LEAF_LONGEVITY_IN_PLANTS_UNDER_WATER_STRESS_-_A_REVIEW
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). (2019). Perspectivas de la agricultura y del desarrollo rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2019-2020. Disponible en https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/8214/BVE19040295e.pdf?sequence=1
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). (2017). El agua para la agricultura de las Américas. Disponible en https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/6148/BVE17109367e.pdf?sequence=1
Kalaydjieva, R., Matey, A., y Zlatev, Z. (2015). Influence of irrigation regime on the leaf area and leaf area index of French bean (Phaseolus vulgaris L.). Emir. J. Food Agric. 27 (2): 171-177. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/273289149_Influence_of_irrigation_regime_on_the_leaf_area_and_leaf_area_index_of_French_bean_Phaseolus_vulgaris_L
Montero, V., Gutiérrez, G., Mireles, A., Aguirre, C., Acosta, J., y Ruiz, J. (2019) Efectos fisiológicos del estrés hídrico en variedades de frijol tolerantes a sequía. Acta Universitaria, 29, 1-7. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-62662019000100114&script=sci_arttext
Moreno, L. (2009). Respuesta de las plantas al estrés por déficit hídrico. Una revisión. Agronomía Colombiana, 27 (2), 179-191. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/download/11131/37762
Ochoa, E., y Miranda, A. (2016). Somos de caraotas [Archivo PDF]. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20191105044227/Somos_de_Caraota.pdf
Pérez, H., De Gouveia, M., Viera, F., y Méndez. A. (2018). Evaluación de cultivares de caraota (Phaseolus vulgaris, L.) en zona de colinas del estado Guárico, Venezuela. Ojeando la Agenda, 57. Recuperado de https://ojeandolaagenda.com/2019/01/31/evaluacion-de-cultivares-de-caraota-phaseolus-vulgaris-l-en-zona-de-colinas-del-estado-guarico-venezuela/
Reyes, J., Martínez, D., Rueda, R., y Rodríguez, T. (2014). Efecto del estrés hídrico en plantas de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en condiciones de invernadero. Revista Iberoamericana de Ciencias, 1(2), 191-203. Recuperado de http://www.reibci.org/publicados/2014/julio/2200132.pdf
Rojas, F., Peñaherrera, F., Orellana, C., Castañeda, H., Armijos, L., Burbano, L., Morales, A., Rodrigues, P., Real, C., Rispo, A., Valverde, O., Alonso, A., y Bianchi, F. (2020). Water Strategy 2019-2022. [Archivo PDF] Recuperado de https://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/1578/Water_Strategy_2019-2022.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sanders, J., Schwartz, H. (1980). Bean production and pest constraints in Latin America. [Archivo PDF] Recuperado de http://ciat-library.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/biblioteca/Bean_Production_Problems_in_the_Tropics.pdf
Shakeri, E., Mozafari, A., Sohrabi, F. y Saed-Moucheshi, A. (2019). Role of Proline and Other Osmoregulatory Compounds in Plant Responses to Abiotic Stresses. En: Pessarakli, M. (eds), Handbook of Plant and Crop Stress, (pp: 974-983) Boca Raton: CRC Press.
Singh, A., Kumar M., y Sengar. R. (2017). Osmolytes: Proline metabolism in plants as sensors of abiotic stress. Journal of Applied and Natural Science, 9 (4), 2079 -2092. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/158353677.pdf
Singh, S. (1995). Selection for water stress tolerance in interracial populations of common bean. Crop Science, 35: 118-124. Recuperado de https://acsess.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2135/cropsci1995.0011183X003500010022x
Torres, E., Quisphe, D., Sánchez, A., Reyes, M., González, B., Torres, A., Cedeño, A., y Haro, A. (2013). Caracterización de la producción de frijol en la provincia de Cotopaxi Ecuador: Caso Comuna Panyatug. Ciencia y Tecnología, 6(1), 23-31. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/295260066_CARACTERIZACION_DE_LA_PRODUCCION_DE_FRIJOL_EN_LA_PROVINCIA_DE_COTOPAXI_ECUADOR_CASO_COMUNA_PANYATUG
Valladares, F., y Sánchez, D. (2006). Ecophysiological Traits Associated with Drought in Mediterranean Tree Seedlings: Individual Responses versus Interspecific Trends in Eleven Species. Plant Biol, 8: 688 – 697. Recuperado de https://doi.org/10.1055/s-2006-924107
Xu W., Cui, K., Xu, A., Nie, L., Huang, L., y Peng. S. (2015). Drought stress condition increases root to shoot ratio via alteration of carbohydrate partitioning and enzymatic activity in rice seedling. Acta Physiology Plant, 37:9 Recuperado de https://doi.org/10.1007/s11738-014-1760-0
Zivcak M., Brestic M., y Sytar O. (2016) Osmotic Adjustment and Plant Adaptation to Drought Stress. En: Hossain M., Wani S., Bhattacharjee S., Burritt D., Tran LS. (eds), Drought Stress Tolerance in Plants. 1. (pp.105-143). India: Springer