Epidemiología del femicidio en Ecuador: análisis de incidencia y factores de riesgo mediante regresión de Poisson (2011-2022)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El femicidio constituye la forma más extrema de violencia basada en género y representa una problemática crítica de salud pública en Ecuador. El presente estudio tuvo como objetivo analizar la incidencia del femicidio en mujeres ecuatorianas de entre 15 y 60 años, así como identificar sus principales determinantes sociodemográficos durante el período 2011-2022. Se diseñó un estudio observacional fundamentado en registros oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Se calcularon tasas anuales de femicidio por 100.000 mujeres, y se emplearon modelos de regresión de Poisson para estimar razones de incidencia (IRR) ajustadas según provincia de defunción, área de residencia, estado civil, autoidentificación étnica y nivel educativo. En total, se reportaron 2.663 casos de femicidio, con tasas anuales que variaron entre 0,35 y 1,64 por cada 100.000 mujeres. Las tasas más elevadas se registraron en las provincias de Sucumbíos, Tungurahua y Santo Domingo de los Tsáchilas. El análisis multivariado evidenció un mayor riesgo de femicidio en mujeres separadas o divorciadas (IRR = 1,71; p < 0,01), afroecuatorianas (IRR = 1,48; p = 0,005) y con nivel educativo primario (IRR = 2,24; p < 0,01). Los hallazgos sugieren una distribución territorial y sociodemográfica desigual de la violencia letal contra las mujeres, lo que demanda el diseño e implementación de políticas públicas integrales que consideren factores estructurales de vulnerabilidad y promuevan mecanismos de protección eficaces para las poblaciones en mayor riesgo.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los miembros que conforman el Comité Editorial de la Revista Científica RES NON VERBA, realizan una labor transparente en los diferentes procesos de gestión de la misma garantizando la elevada calidad de cada uno de los artículos que quedan publicados a disposición de la comunidad académica y científica. Dicho Comité verifica que cada artículo enviado por su autor/es, carezca de plagio y para ello se emplea el software antiplagio Compilatio.
El reporte que Compilatio envía como respuesta al editor evaluador, permite que este pueda visualizar si ha habido similitudes o plagio (en su defecto) lo cual comúnmente sucede por errores en la forma de citar o referenciar por parte del autor del artículo. Igualmente, el evaluador gracias al reporte de Compilatio, puede visualizar de cuáles fuentes o documentos originales ha incurrido en plagio el autor del trabajo. Una vez que sea constatada la ausencia de plagio en cada artículo, se da inicio al proceso de revisión por parte de los pares ciegos. Si se detecta plagio en el artículo, automáticamente este es rechazado y se notifica el veredicto al autor/es. Cuando un artículo es aprobado, el/los autor/es conservan los derechos de autor y cede(n) a la Revista Científica RES NON VERBA, el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La Revista Científica RES NON VERBA opera bajo una bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0).
BY: la dirección de la revista, así como el Comité Editorial, tienen atribución para compartir, copiar y redistribuir el material de la revista en cualquier medio o formato, así como adaptar, remezclar y transformar las secciones de la revista no causando alteración en el contenido de los artículos publicados o previo a publicar por parte de los autores.
NC: el material de la revista no puede ser manejado con fines comerciales por lo cual ninguna de sus secciones ni artículos publicados por los autores, está disponible para la venta o actividad comercial.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la Revista Científica RES NON VERBA, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Caicedo-Roa, M., Bandeira, L. M., & Cordeiro, R. C. (2022). Femicide and feminicide: Discussing and expanding the concept. Revista Estudos Feministas, 30(3), 1–15. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584-2022v30n383829
Capaldi, D. M., Knoble, N. B., Shortt, J. W., & Kim, H. K. (2012). A systematic review of risk factors for intimate partner violence. Partner Abuse, 3(2), 231–280. DOI: 10.1891/1946-6560.3.2.231
Commission on Human Rights. (2022). Extrajudicial, summary or arbitrary executions: Annual report of the Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions (A/HRC/50/34). United Nations.
Fonseca-Rodríguez, O., & San Sebastián, M. (2021). “The devil is in the detail”: Geographical inequalities of femicides in Ecuador. International Journal for Equity in Health, 20(1), 1–11. DOI: https://doi.org/10.1186/s12939-021-01454-x
García-Vergara, E., Almeda, N., Ríos, B. M., Becerra-Alonso, D., & Fernández-Navarro, F. (2022). A comprehensive analysis of factors associated with intimate partner femicide: A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(12), 1–19. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19127336
Organización de las Naciones Unidas, ONU Mujeres. (2016). Diretrizes nacionais para investigação de feminicídios. Brasília: ONU Mujeres.
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2021). Estrategias para la prevención de la violencia de género y el femicidio. Ginebra: OMS.
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2022). Estimaciones de la violencia contra la mujer: Informe global 2022. Ginebra: OMS.
Ortiz-Prado, E., Villagrán, P., Martínez-Abarca, A. L., Henríquez-Trujillo, A. R., Simbaña-Rivera, K., Gómez-Barreno-Díaz, L. A. M., et al. (2022). Female homicides and femicides in Ecuador: A nationwide ecological analysis from 2001 to 2017. BMC Women’s Health, 22(1), 1–12. DOI: https://doi.org/10.1186/s12905-022-01839-2
San Sebastián, M., Vives-Cases, C., & Goicolea, I. (2021). “Closer to the unfair reality”: Magnitude and spatial analysis of femicides in Ecuador. Journal of Interpersonal Violence, 36(17–18), NP9982–NP9993. DOI: https://doi.org/10.1177/0886260519863721
Sebire, J. (2017). The value of incorporating measures of relationship concordance when constructing profiles of intimate partner homicides: A descriptive study of IPH committed within London, 1998–2009. Journal of Interpersonal Violence, 32(10), 1476–1500. DOI: https://doi.org/10.1177/0886260515589565
Tejeda Puentes, D. S. (2014). Feminicidio: Un problema social y de salud pública. La Manzana de la Discordia, 9(2), 31–42. DOI: 10.25100/lamanzanadeladiscordia.v9i2.1603
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2019). Global study on homicide 2019: Gender-related killing of women and girls. Vienna: UNODC.
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2022a). Global report on trafficking in persons 2022. Vienna: UNODC. ISBN: 978-92-1-130462-6
United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). (2022b). Global study on homicide: Gender-related killing of women and girls. Vienna: UNODC.